www.zavrab.ru

.

Сегодня мыло и синтетические моющие средства популярны и востребованы. Однако при всей общности задач между ними есть существенная разница как по составу, так и по времени изобретения.

История развития бытовой химии

Мыло как моющее средство впервые появилось в странах Ближнего Востока. Описание рецепта было найдено при раскопках Месопотамии и датируется 2800 годом до н.э. Основным компонентом выступали жиры, получаемые при сожжении древесины и животных. Сегодня состав мыльного продукта базируется на солях стеариновой кислоты, при этом производство хозяйственных и туалетных брусков осуществляется по аналогичной технологии.

Синтетические моющие средства были созданы гораздо позднее. В средние века их разработкой никто не занимался, поэтому первый образец появился лишь в 1916 году. Авторство принадлежало Фрицу Понтеру, специализирующемуся на изучении химических явлений. На тот момент это были вещества, предназначенные для промышленного использования, так как оказывает негативное влияние на кожу. Более безопасные составы начали разрабатывать лишь в 1935 году.

Преимущества синтетических моющих средств перед мылом

Данные вещества выпускаются в различных форматах, от пастообразного и жидкого до порошкового состояния. Спектр их предназначения широк. Трудно представить современную кухню без жидкости для мытья посуды или ванну без порошка. Достоинства синтетических моющих средств в сравнении с мылом многочисленны:

  • Быстрая растворимость. Вне зависимости от плотности любое из них легко растворяется в воде и справляется с любыми типами загрязнений.
  • Бережное отношение к коже. Даже при тесном контакте с руками она не сохнет, за исключением индивидуальных аллергических реакций, которые полностью исключить невозможно.
  • Широкий ассортимент. Всегда можно подобрать вариант, подходящий по консистенции, аромату, функциям.
  • Универсальность. СМС подходят для большинства типов ткани, удаляя загрязнения и сохраняя первозданные свойства материалов.
  • Эффективность. Синтетические средства работают лучше, чем мыло. Справляются с грязью даже в холодной воде вне зависимости от ее степени жесткости. Это особенно важно в ситуациях, когда требуется деликатная стирка.
  • Экономичность. Расход ниже, равно как и стоимость при приобретении.

Химический состав конкретного образца зависит от поставленных перед ним задач. В качестве недостатка можно отметить лишь тот факт, что если мыло экологически безопасно, то синтетические моющие средства в ходе производства могут наносить урон окружающей среде. Также из-за неорганического происхождения велика вероятность развития аллергических реакций. Но по эффективности моющие средства все равно выигрышно обгоняют мыло.

Рейтинг: 
10
Рейтинг: 10 (1 голос)

Добавить комментарий

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

Наши пользователи

Аватар пользователя Avgustina
Аватар пользователя Kreams
Аватар пользователя Anne
Аватар пользователя Marina1992
Аватар пользователя Kots
Аватар пользователя Marinka

Интересные статьи

Что нужно для того, чтобы солнечный загар не превратился в проблему для здоровья? Средства для загара с солнечным фильтром. Они бывают разной консистенции. Для сухой кожи больше подходят кремы, для жирной - гели. Молочко считается универсальной антисолнечной косметикой. Что нужно, чтобы загар вовсе не "лип"? Средства от загара. Лучше выбирать такие, что защищают от ультрафиолетовых лучей обоих типов - А и В. UVА-лучи убивают коллаген и эластан кожи. UVB синтезируют пигмент меланин - очевидный признак загара. Средства наносятся на чистую кожу минут за двадцать до появления на солнышке. Это врем...

РСЯ

РСЯ