Кто недоволен результатом суда над Навальным?

Суд над Алексеем Навальным состоялся. Суд своего рода уникальный. Пришло время сделать анализ. Банально, но по сути. Посадили блогера оппозиционера на 3.5 года, но с условием раннее отбытого домашнего ареста 2.8 лет.
В чем же уникальность этого процесса? Да в том что есть такое ощущение что все остались довольными. И сторона обвинения и сторона защиты. То есть решение устраивает всех. Возьмём например Алексея Навального. ФСИН ещё полтора месяца назад в открытой форме заявил, что основная цель в этом деле замена условного срока на срок реальный. Знал ли это Алексей Навальный? Конечно, безусловно да. И при этом сделал громкий анонс своего возвращения. Мол ждите меня товарищи в Москве тогда то и во столько то.

Ждали. Заластали. Заменили. Все как обещали.
И вот есть ощущение, что этого и хотел Алексей. Внимание не только со стороны нашего народа, но и со стороны мировых лидеров. А сравнение его с Нельсоном Манделой - самым известным борцом за права в ЮАР явно льстило.
А как довольны были присутствующие. Например, журналисты телеканала Дождь. Такая мощная аудитория в трансляции. Трафик просто рекой тёк. Да ещё и огненные и пугающие реплики явно интригующе влияли на зрителей.
Довольны и федеральные каналы. Сколько хороших картинок теперь они смогут безбоязненно показать в своих эфирах. Уж осуждение Навального явно будет центральной новостью в программе Киселева. Он наверное ещё до суда стал постирать руки и готовиться к программе. Работы много.
Про тех, кто всем сердцем ненавидит Навального и говорит думаю даже не стоит. Комментарии излишни.
В общем вроде всех перечислил.
А нет. Главного рупора правды забыл. Владимир Рудольфович с нетерпением ждёт своего эфира. Сначала на Вести FM, ну а потом уже в воскресное вечере. Уж он то несказанно будет счастлив.

Спасибо, что дочитали статью до конца.
А вы как считаете, законно ли был осуждён Алексей Навальный? И смогут ли его адвокаты обжаловать это решение?