Персональный SEO блог


WordPress против DataLife Engine

30.08.2009, обновлено: 07.02.2013 Опубликовано в разделе: Сайты, хостинг

dlevswpПо просьбе читателей сделаю краткий обзор этих двух прекрасных систем управления контентом – WordPress и DataLife Engine. В статье постараюсь сделать миниобзор этих CMS, а также привести сравнительную характеристику.

Так как DLE мой любимец, то вы не обращайте внимание, если я буду расхваливать этот движок намного больше, чем более известный в мире WordPress, и тем более бесплатный.

Часто с друзьями в оптимизаторской среде обсуждаем удобство использования того или иного php скрипта. Тем не менее, приступим к делу. Для начала приведу краткую сравнительную таблицу для того чтобы увидеть, на что способны эти системы. В таблице приведу параметры и функциональность систем без дополнительных модулей или плагинов.

Название

DLE

WordPress

Лицензия Платная, ~40€ Бесплатная
Лекарство Всегда свежее Не требуется
Обновление движка + +
Назначение СМИ Блог
Отложенные публикации + +
Срок действия статьи + -
Системные требования PHP+MySQL PHP+MySQL

Функциональность

DLE

WordPress

СAPTCHA + +
Разные права доступа + +
Поддержка + +
ЧПУ + +
Визуальный редактор + +
Быстрое редактирование + -
Темы + +
Многосайтовость - +
Кеширование + +
Статистика просмотров + -
Управление рекламой + -
SEO + +
RSS + +
Обратная связь + +
Голосование + +
Поиск + +
Рассылка + +
Категории, рубрики + +
Файловый менеджер + +
Управление пользователями + +
Группы пользователей + -
Back-up базы данных + - (только XML)
XML карта сайта + -

Бесспорно, на каждом движке можно создать сайт любого типа, естественно разве только не магазин. Хотя и это возможно на обоих движках с помощью дополнительных плагинов.

У обоих движков есть возможность публиковать отложенные публикации, например одну статью через 3 дня, а другую через неделю. Это для тех кто любит иметь всегда свежий контенте на сайте без участия человека. Правда я не знаю как работает отложенная публикация. Вроде упоминания о записи отдельного скрипта cron-job не припомню, значит весь процесс происходит через index.php.

Отдельного внимания заслуживает срок действия новости. Кому это нужно? Ну во-первых для тех, кто продает место для рекламы или же размещает статью за деньги. И чтобы в конце срока не вспоминать, что удалять, вы просто отмечате, что делать с статьей – удалить или отправить на модерацию в админку.

Для WordPress существует очень много плагинов, в том числе иногда совсем бесполезных и увеличивающих ресурсоемкость скрипта. А ведь и так ходят слухи, что вордпресс ресурсоемок. Нсчет DLE – наоборот – весьма быстрый движок, потребляющий минимум ресурсов сервера.


Админка DLE достаточно проста, добавление новости не составит особого труда, разберется даже новичек. Все настройки разнесены по вкладкам, нет ничего лишнего.

В отличие от DLE о вордпрессе нельзя сказать подобное, админка сильно перегружена java скриптами и прочими AJAX фишками. Мног ненужных полей, например – цитата, трекбек, произвольные поля. Единственное, что радует это то, что можно добавлять новость сразу и в визуальном редакторе и в HTML, на ваш выбор. Я когда добавляю новость, практически всегда пользуюсь и тем и тем.

Я явный приверженец DLE, активно пользуюсь версией  v8. Самая свежая версия 8.2 на мой взгляд имеет мелкий недочет, чем я слегка разочарован. Неудобно редактировать большое количество новостей на главной странице, если раньше кнопочка EDIT была кликабельной, то в новой версии DLE 8.2 эта возможность пропала.

У меня на блоге Вы всегда сможете скачать чистую и новую версию DLE и почитать статьи о wordpress.



Комментариев 30

30 комментариев к «WordPress против DataLife Engine»

  1. phpdude пишет:

    а в чем недочет если не секрет?

  2. Sceptic пишет:

    Ворд Пресс плохо подходит для СМИ или информационного сайта.
    Как например разделить WP сайт на статьи и новости и другие разделы. Чтобы они не перемещивались. И чтобы статьи не показывались на главной?

  3. ZavRab пишет:

    Думаю плагины решают эту проблему

  4. ZavRab пишет:

    Неудобно редактировать большое количество новостей на главной странице, если раньше кнопочка EDIT была кликабельной, то в новой версии DLE 8.2 эта возможность пропала.

  5. Дмитрий пишет:

    Статья мне понравилась, особенно понравилось то, что DLE не так ресурсоёмок. Я например, когда инсталирую WP и делаю потом настройки, так у меня сайт блокируется. Происходит потребление больше 5% CPU.
    Но осталось непонятным во что, как Вы решаете проблемму платного софта, как-никак, но стоимость ~40€ это серъёзно и есть ли там отложенные публикации, как в WP.

  6. ZavRab пишет:

    Дооформил статью насчет отложенной публикации, да в новой версии есть отложенные публикации, и даже срок действия новости

  7. ZavRab пишет:

    Насчет 40 евро, естественно наша национальность не позволяет влаживать такие средства в один домен. Я эту проблему решаю nulled версиями от мидтим. Но в будущем подумываю прикупить лицензионный DLE под мои лучшие проекты.

  8. Дмитрий пишет:

    Спасибо за добавление.
    Про платность я думаю, что дело не в национальности, просто принцип зачем платить если есть тоже только бесплатно. Я например в свой сайт и больше вложил, просто для некомерческого проекта или начинающего это всё таки серъёзная сумма.
    Хотел также обратить внимание, что использование noll версий есть определённый риск блокировки Вас хостером, поэтому полностью согласен с автором, что лучшие и реально белые проекты делать или на лицензионном или на бесплатном софте, чтобы небыло проблемм в будущем.

  9. Ай Пи Мани пишет:

    А что подразумевается под “многосайтовостью”?
    Я думаю, что при правильной настройке хостинга и DLE можно сделать многосайтовым (тут уже зависит от системных ресурсов).

  10. ZavRab пишет:

    Насколько я знаю на DLE можно организовать портал с поддоменами, и авторизировавшись на одном домене вы авторизированы на втором поддомене.

  11. Имхо, сравнение не корректно. ВП – движок для блогов изначально. Потом уже его приспособили под клепание вагонов ГС, но не из-за удобства или еще чего, а из-за любви гугла к ВП. ПОтом уже в рунет притащили эту тему.

    А ДЛЕ – портальный движок изначально, нов результате функционал движка улучшен настолько, что на нём можно смастерить все: сайт-визитку с различными дизами категорий, портал недвижимости, информационный портал, со всякими плюшками для оптимизации большого количества страниц, под нч запросы, с разнличными шаблонами категорий опять же и проч. В ВП это конечно можно замутить, но это трахи с кучей плагинов, а в дле уже всё готово, только юзай в шабах теги правильно и всё.

    Движок блога и говносайтов сравнивать с портальной системой не айс :) Вот я к чему.

  12. ZavRab пишет:

    Почему же, на каждом из этих движков можно построить один и тот же проект, я видал портальчики на WP и покрупнее, чем на DLE

  13. И кстати Wp делает Back-up базы данных, при помощи плагина. Неточность…

  14. SEO блог ZavRab пишет:

    Но я же писал, что рассмотрим эти системы с встроенными, а не сторонними модулями, а ведь и на ДЛЕ можно сделать Одноклассники с помощью обалденного плагина, правильно я мыслю?

  15. Capt пишет:

    Все там редактируется и кликабельно, проблема в Вашем шаблоне.

  16. Кстати, портал делается без плагинова. А лишь встроенными возможностями, а именно тегами и шаблонами.

  17. Сео-Фея пишет:

    Дмитрий, а какую версию WP вы используете? Свежие правда очень ресурсоемкие. Поэтому я пользуюсь 2.3.3., функциональности мне всего хватает.

    Zavrab, админка старого WP тоже без лишних наворотов, по сравнению в новым.
    Использование плагинов, это уже личное дело каждого. Кто-то не разбираясь, включит 20 ненужных финтифлюшек. А кто-то только самое нужное, и все будет ОК.
    На мой взгляд, наличие большого количества плагинов – это не минус, а просто результат популярности )

    Sceptic, можно даже без плагинов сделать, что бы например на главной странице выводились записи только из категории новости.
    Статьи отнести к другой категории, и выводить их на отдельной странице.
    Немного надо поковыряться в теме, добавить какие-то правила на php. почитайте кодекс WP http://codex.wordpress.org/Main_Page
    Я сама не программист, но, изучая примеры оттуда, делала подобные штуки.
    Возможно и плагины есть на эту тему, про них точно не знаю.

  18. 7im0n пишет:

    для блога вордпресс лучший имхо(только если его чуток доработать)

  19. 7im0n пишет:

    но опять же по скорости уступает многим, но это решается

  20. Рогалик пишет:

    Стремное сравнение. У WordPress бекап БД лучше – можно на любую блого платформу перенести, есть XML-RPC, множество плагинов, устанавливать которые можно, ничего не дописывая своими руками. Группы пользователей в WordPress есть. XML карта на WP есть, хоть и с помощью плагина, но это основной плагин, без него никто не работает.

    Вывод какой? У DLE есть то, что на WordPress реализовано плагинами, но вот на вордпресс эти плагины ставить и удалять намного проще, чем на DLE.

    WP лучший )). Хотя у меня два сайта – на дле и вп.

    З.Ы. Автор не юзал нормально ВП ))

  21. Бекап лучше у DLE, это мое личное мнение. Да согласен, вордпресс можно перенести на любую платформу.

    Но есть ли от этого толк? Вы часто переносите свой блог с одной платформы на другую?

    Группы пользователей есть и в DLE. Если сайт хороший и перспективный, то прописать вручную какие-то настройки или же добавить модули – это того стоит.

    Я нормально юзал WP, и у меня больше десяти сайтов, и опыт, так что я не с головы это все придумал. DLE простой и быстрый, WP – мощный, но прожорливый.

  22. valik пишет:

    Кто-нить знает как к DLE прикрутить модуль XML-RPC для постинга через обращение с сервера, так же как это реализовано стандартно в wordpress ?

  23. FreeSoft пишет:

    DLE несомненно быстрее, чем тормозной WP. А если расширять WP плагинами, то он становится ещё тормозней… Ещё хочется отметить, что DLE лучше реализован как многопользовательский движок. Новости в DLE легко добавляются пользователями, без использования админки, а в WordPress такого просто нет.

  24. wordpress – блоговый двиг. конечно, при желании можно из него замутить всё, даже портал, но с нагрузкой и постоянной оптимизацией будут проблемы. сложно вести посещаемые проекты на wp, дле лучше.

  25. Сергей пишет:

    Добрый вечер уважаемая администрация, у меня проблема, хочу сделать блог в отдельной папке на dle, все как бы нормально, сделал новою базу, установил туда вордпрес, получил пароль доступа к админке, но блог не работает, выбрасывает на основной сайт, что мне сделать
    http://bigmany.net.ua/bigmanyblog

  26. Сергей написал:

    Добрый вечер уважаемая администрация, у меня проблема, хочу сделать блог в отдельной папке на dle, все как бы нормально, сделал новою базу, установил туда вордпрес, получил пароль доступа к админке, но блог не работает, выбрасывает на основной сайт, что мне сделать
    http://bigmany.net.ua/bigmanyblog

    разбирайтесь в htaccess, если совсем запутаетесь, пишите в теме, что где у вас там прописано.

  27. Sergey пишет:

    Не думаю что сравнение проведено правильно, ведь огромнейший плюч ВП – это удобность интеграции плагинов и прямая поддержка php, а следовательно все недостатки (ну или почти все) можно легко исправить плагинами

  28. Ольга пишет:

    Спасибо за статью. я купила движок и теперь не знаю как удалить вордпресс и установить новый. у вас нет случайно видео?

  29. Aleks M. (Zavrab.Ru) пишет:

    Ольга, видео и прочие доки есть на сайте дле. Вы можете написать Вашему хостеру, попросить его поставить Вам дле, нормальная тех поддержка сделает это бесплатно за 10 минут. Только вышлите им версию дле для клиентов.

  30. Галина пишет:

    У меня сайты на Joomla, но мне всегда хотелось попробовать платную CMS. Думала, что платная должна быть лучше. Сейчас осваиваю DLE и пока одно сплошное разочарование. Постоянно нужно лезть и ковыряться в коде, начиная с установки. Чтобы добавить картинку, нужно вначале узнать ее адрес, добавить пункт меню, нужно лезть в код шаблона. Для того, чтобы загрузить шаблон, нужно подключатся по FTP. Насколько жить проще с joomla, все можно сделать прямо из админпанели.

Авторский seo блог заводского трудяги, seo новости и полезная seo информация

Дизайн и создание шаблона