Персональный SEO блог


Какой хостинг выбрали крутые блогеры

02.11.2009, обновлено: 22.01.2011 Опубликовано в разделе: Сайты, хостинг

ХостингСуть статьи в том, что я беру пару десятков самых известных блогеров в рунете и проверяю где они хостят свои блоги.

Это делается для того, чтобы узнать какие хостеры ценятся крутыми блогерами, ведь их заработок позволяет себе купить хороший недешевый хостинг.

Зарабатывая тысячу баксов нет смысла приобретать дешевый хостинг за пару баксов, упор делается на качество и высокий аптайм.

Итак идем на blograte.ru, входим в категорию SEO и по порядку проверяю каждый блог по whois данным. Вот вам мои результаты, в конце статьи подведу итоги.

1. Shakin.ru выбрал fastvps.ru, этот VDS хостинг богат разнообразными тарифами, обилие трафика также радует, ведь по цене минимального тарифного плана вы сможете потратить 1 терабайт трафика, это довольно много по нынешним меркам. Конечно не для крупных порталов, а для обычных сайтов вроде блога Михаила Шакина.

2. Блогер Profit Hunter выбрал yutex.ru, хостинг недорогой, но вроде качественный и малоизвестный. Я считаю, что за эту цену параметры хостинга должны быть более функциональными.

3. Altblog.ru – алтайский SEO блогер выбрал хостинг провайдера knutov.net. Этот хостинг весьма похож на компашку третьего сорта. На главной странице стоит ссылка на их новый сайт – Доброхост.

4. blog.seotext.ru – БЛОГика – выбран хостинг peterhost.ru, также немалоизвестный провайдер с приличными ценами. Выбор тарифных планов желает лучшего. Саппорт, как я слышал на серче, оставляет желать лучшего.

5. Заработок на русских PPC master.rucontext.com – владелец этого SEO блога выбрал довольно солидный хостинг masterhost.ru, по отзывам в инете слышал что довольно хороший, но очень дорогой по отношению к параметрам и функциональности тарифных планов.

6. Бездомный бродяга HOMELERSS.RU посчитал что только ispvds.com достоин для размещения его блога о заработке в сети интернет. Довольно приемлемые цены и параметры.

7. Странный выбор сделал arserblog.com, как хостинг так и домен из буржунета, Arser выбрал один из известнейших мировых американских хостинг-компаний, а именно HOSTGATOR.COM. На его серверах хостятся сотни тысяч сайтов. За небольшие деньги до 10 баксов вы получаете анлимтрафик и дисковое пространство. Но он больше подходит для сайтов, ориентированных на англоязычное население, так как размещен очень далеко от России и СНГ, пинг к хостингу высок. Я лично советую брать хостинг поближе – европейские страны подходят лучше всего – Голландия, Германия, Украина, Россия, Нидерланды и другие.

8. Презренный манимейкер disdain.ru остановил свой выбор на хостинг-компании Агава, по моей наслышке весьма известной компашке. Обилие тарифов оставляет желать лучшего, недостаточно дешево – тарифные планы очень так сказать легкие.

9. Кофеин для Блоггера businesswithoutstress.com выбирает американский хостинг от компании powweb.com. Параметры хостинга практически безлимитны, но платить придется сразу минимум за 3 месяца вперед 50$. То же самое, что и с Хостгатором – далеко, но зато хороший хостинг с безлимитными параметрами.

10. Московский полубомж mpbseo.ru выбирает infobox.org, я считаю что этот хостинг не стоит тех денег, которые просит за свои тарифы.

11. Мой соотечественник Тод tods-blog.com.ua зарегил домен на iName.ua и видимо взял там хостинг под свой SEO блог.

12. Видимо еще один украинец seomoney.org.ua остановил свой выбор на сервере eskhosting.ru, где и разместил свой личный SEO блог, посвященный заработку денег в интернете. Дизайн сайта хостинг компании говнистый, службы поддержки по аське нет, конструктор тарифов не онлайн – просто форма заказа, узнать цену тарифа, подобранного вами вы не сможете.

13. Спрут spryt.ru посчитал, что его блог должен быть размещен на выделенном сервере reserver.ru, странно в блоге он пишет, что питается в столовой, а сервера покупает.

14. CTRLC.RU выбирает хостинг Агава, это второе попадание на Агаву.

15. VIRTUAL-LAB.RU выбрал себе какой-то тарифчик на сайте хостера ispvds.com. Также этот провайдер повторяется как и Агава.

16. Роман пузатый puzat.ru остановился на тарифах spaceweb.ru, не знаю почему правда. На форуме серча не раз слышал что этот хостинг испортился. Но тарифы неплохие.

17. SEO блоггер readmymind.ru выбирает jino.ru – хостинг, занесенный мною в черный список. Есть конструктор тарифного плана, выбирайте что вам именно нужно – незачем платить лишние денежки.

18. Еще один из дорогих и качественных хостингов выбирает WEBJUNK.RU – он остановил свой выбор на компании majordomo.ru.

19. Не очень известный, но все таки блоггер с большим количеством подписчиков STREHA.RU выбрал eskhosting.ru.

20. Не очень известный, но очень перспективный SEO блогер Заводской раб (это я :) ) выбирает просто отличного и недорогого провайдера Мажордомо – весьма хороший хостинг с отличными тарифами и ценами, также имеются VDS и серверы по приемлемым ценам.

На этом бы хотелось остановить обзор. Хочу сказать что здесь пропущены некоторые блогеры, которые либо прячут свои данные в whois либо я не смог определить хостера. Всего лишь три хостера попались по два раза, это агава, ескхостинг и ispvds.

Странно но я ни разу не встретил Domishko – также приличный хостинг с обилием тарифов, неограниченным трафиком и хорошой допустимой нагрузкой, аптайм моего сайта на их серверах 99,9. Это мой выбор.

Желаю удачи, может и вы присмотритесь к этому списку и подумаете, почему эти популярные блогеры с большим количеством подписчиков (>600) выбрали именно эти хостинги. Жду критики в мою сторону.

А теперь небольшая сравнительная таблица всех этих хостинг-компаний. Отбросил только reserver и inames, не стал рассматривать их из-за того, что первый специализируется только по выделенным серверам, а вторая по регистрации доменных имен.

Сравнительная таблица-обзор хостинг компаний

Небольшое предисловие. Расскажу вам по каким параметрам я оценивал хостеров. Их всего три, а также информация по максимальной нагрузке аккаунта на сервер и служба поддержки по ICQ – один из немаловажных параметров. Оценивал по трехбальной шкале.

Обилие тарифных планов. Так как эта статья ориентирована на посетителей разного уровня, то я оценил хостеров по обилию тарифов, ведь для разных людей нужен разный тарифный план. Больше всего мне понравился FastVPS – всего за 3 евро в месяц вы сможете арендовать VDS сервер с 1 терабайтом трафика. Поставил Jino и EskHosting по три звезды за их конструктор. HostGator и PowWEB – на них всего по одному тарифу, но зато по какому – почти все – дисковое пространство и трафик неограниченны. В скобках – УСЛОВНО. Почему? В природе ничего не бывает неограниченного, и поэтому у них вроде стоит ограничение по другим параметрам. Например ограничение 50000 запросов к файлам или БД. Хостить не более 50000 файлов в аккаунте и т.д. Поставил им за это по 2 звезды.

Количество трафика в тарифных планах. В принципе почти все хостеры обещают неограниченный трафик, кроме Knutov. На Jino и EskHosting вы сами заказываете в конструкторе количество трафа.


Стоимость хостинг услуг. Чем больше звезд, тем дешевле. Я приблизительно сравнил у всех хостеров тарифы, на которых можно разместить 10 сайтов. Дороже всех МастерХост и ПетерХост, далее Ютекс. Дешевле всего выходит на ХостГаторе и ПовВЕБе (вы помните их ограничения?). В этой номинации выигрывают ПроГолдХост и FastVPS.

Информация по максимальной нагрузке сервера и служба поддержки по ICQ. Про нагрузку я писал в статье Как выбрать хостинг. Если у вас будут проблемы – ICQ поддержка как раз кстати, переписка по почте или в биллинге происходит очень долго, поверьте мне, а аварийный простой хорошего сайта одни сутки – потеря большой суммы денег.

ТОП3 хостеров по моей оценке:
1. ProGoldHost.net – не зря я его так долго искал.
2. FastVPS.ru – собираюсь использовать под свои будущие проекты, Шакин в нем не ошибся.
3. Majordomo.ru – дом для сайтов мажоров :) – для крутых вебмастеров.

Вот подошел конец к статье :) Дописал эту статью из-за жесткой критики на Серче, где я опубликовал кусочек статьи.

Всем удачи!
Заводской раб.



Комментариев 26

26 комментариев к «Какой хостинг выбрали крутые блогеры»

  1. Дмитрий пишет:

    Спасибо, было интересно ознакомится с данной информацией. У Шакина, кстати, бываю иногда проблемы с заходом на его сайт. Возможно, именно из-за хостера.

  2. alessandro пишет:

    интересно. Спасибо!

  3. rusadmin пишет:

    Я вообще размещаю свой блог на VDS и доволен и аптаймом, и скоростью работы сайта. Хоть vds и в Германии :)

  4. UnceryIrreday пишет:

    Я люблю когда пишут умные вещи, и постоянно читаю ваш блог (zavrab.ru), но тут я с вами не согласен

  5. SEO блог ZavRab пишет:

    Статью переписал и дописал, извиняюсь за неправильные факты

  6. Дмитрий пишет:

    Пересел на ваш хостинг сегодня. Чего часов с десяти колбасило его не по детски. Это с ним часто бывает? Или просто досадное совпадение?

  7. SEO блог ZavRab пишет:

    Скорее всего досадное совпадение, я просмотрел аптайм сервера – в этом квартале это первый простой 14 минут за 3 месяца.

  8. Qwerty пишет:

    90% блоггеров и близко не знаю, и кто тебе сказал что они самые крутые?

  9. Abrek пишет:

    Согласен с Qwerty, наверное заказная статейка, можно было просто выдать “На этом бы хотелось остановить обзор” и далее по тексту, без крутых блоггеров.

  10. Была бы покупная были бы внешние ссылки. Интересно и кто же заказал такую статью – эти блогеры или группа хостингов?

  11. Антон пишет:

    arvixe.ru вот есчё отличный хост обилие тарифов и работает отлично ….

  12. Константин пишет:

    Привет всем!
    Рекомендую обратить ваше внимание на GoodHoster.net.
    Выбрав GoodHoster.net для размещения своих сайтов Вы получите:
    - Ответственность наших специалистов-профессионалов для работы Вашего web-ресурса 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
    - Хороший стабильный хостинг с безлимитным трафиком. На наших серверах установлено популярное программное обеспечение как Apache, Python/Django with wsgi, PHP, MySQL, Perl, Sendmail, SSL, SSH и другие под управлением популярной панели CPanel и операционной системы Linux. Хостинг на серверах с операционной системой Linux – это высокая безопасность, стабильность и скорость в работе web-среверов.
    - Надежность в сохранности Ваших данных. Для этого мы проводим резервное копирование данных (backup) для восстановление по Вашему запросу 1 раз в сутки, 1 раз в неделю и 1 раз в месяц на отдельный сервер другого ДЦ (Дата Центр), чтоб можно было восстановить сайт даже в случае если произойдет что-то с текущим ДЦ.
    - Возможность выбрать vps-сервер или арендовать отдельный выделенный сервер с неограниченным трафиком. Выбирая наш надежный недорогой vps-сервер или выделенный отдельный сервер с безлимитным трафиком( если Ваш проект требует больших ресурсов), Вы сможете самостоятельно администрировать vps-сервер (или выделенный сервер) на уровне root, устанавливая на нем свое программное обеспечение со своими настройками или обратиться за помощью к нашим администраторам.
    - Консультации наших Linux-администраторов и менеджеров по любым интересующим вопросам. Онлайн-чат доступен 24 часа в сутки или так же можете воспользоваться формой обратной связи. Мы поможем Вам определить наиболее подходящий для Вас пакет если Вы затрудняетесь определить самостоятельно.

  13. @ Константин:
    у вас пиар какой-то слабый. нет бы мне написать какое-то интересное предложение, вместо это спамите. какой же качественный хостинг так делает?

  14. Константин пишет:

    Ну во впервых я не спамлю, а просто предлагаю наши услуги другим с описанием того, что предоставляем мы. Если бы я спамил, то я бы не подбирал тему, тыцнул бы ссылку куда попало и не отвечал бы сюда. Если подобное расценивается как спам, то приношу свои извинения и удалите мои комментарии.

  15. Иван пишет:

    Возможно, бывает и хуже, но из того, с кем мне приходилось работать, ISP Server – это самый худший хостер. Очень нестабильный сервис, тупая техподдержка, недружелюбное отношение даже к давним клиентам. Короче, если есть какие-то сомнения в выборе, вы теперь точно знаете, какую компанию следует избегать.

  16. ISP Server не пользовался, но ваш отзыв учту на будущее.

  17. Антон пишет:

    Эх, ребята, разве это тестирование и сравнение хостингов?
    Настоящий тест должен включать в себя аптайм проверку в течение как минимум 3х месяцев, проверку на стрессоустойчивость и проверку на скорость доступа при одновременном подключении 10,20,30,40,50 юзеров. Помимо этого неплохо бы протестировать на данлоад и аплоад speed. Ну а далее можно уже и тарифы сравнивать и сервисы и саппорты.

  18. Ater пишет:

    А я сейчас присел на вот этот http://www.holi-doli.ru/ref/iphoster.html хостинг стоит недорого (за 1 месяц 70 центов – 1 гиг места с возможностью поднятия 3-х сайтов) У него же можно и домены недорого покупать (например ru стоит 3.95)
    Сейчас развернул на нем сайт на друпале (кто не знает грузанутая система) пока что работает. Друзья давно пользуются и нареканий нету.

  19. Посмотрел цены, слишком низкие. Для наших хостеров нельзя выжить с такими ценами, пока кормушка не заполнилась может и будет хост относительно стабильным, потом побежите от них. Это сугубо моё мнение из личного опыта.

  20. Согласен. Но статья для обычного пользователя, который не будет просматривать кучу текста и цифры, Вы же это понимаете. Для обширных обзоров есть соответствующие сервисы о хостингах и топики на seo форумах, где собираются более технически грамотные специалисты, которым интересны цифры. А так, Вы совершенно правы, хороший тест хостингов должен строиться именно так.

  21. Антон пишет:

    Этому можно доверять, как Вы думаете? http://ping-admin.ru/hosting_rating

  22. @ Антон:
    Почему бы и нет, смотрю там можно и динамику просмотреть, так что вполне интересный сервис. Правда уровень тех. поддержки на каждом он не отражает, а это играет большую роль, когда хочешь оставить свои сайты надолго.

  23. Константин пишет:

    Антон написал:

    Этому можно доверять, как Вы думаете? http://ping-admin.ru/hosting_rating

    Давайте посмотрим …
    Uptime 100 % – полный бред – он измеряется во времени то есть часы минуты секунды а не в процентах, И Uptime можно посмотреть только на самом серваке а не удаленно и только на 1 а не на всех серваках хостинг-компании.
    Дальше …

    скорости загрузки – тоже не показатель, так как каналы разные и скорость записит от местанахождения, то же самое могу сказать и время отклика и т.п.
    В общем показатели ни о чем не говорят.Это мой вердикт.
    Слава богу что мы в нем не принимаем участие :)

  24. Михаил пишет:

    Константин, я с вами не соглашусь и вот почему.

    1. Цит.: “Uptime 100 % – [кусь] – а не в процентах”

    Это как ещё посмотреть, и если с точки зрения отношения “работает” к “не работает” то все нормально. Можно называть uptime.

    2. Цит.: Дальше … [кусь-кусь ] :)

    Т.к. все провайдеры поставлены в равные условия, то вступает в силу понятие “относительное сравнение” а это уже становится весьма интересным критерием, когда надо сравнить одного провайдера с другим. Так что в этом смысле, рейтинг весьма информативный.

    P.S. Слово Бог пишется с Большой буквы ;)

  25. AliZzka пишет:

    Всем привет)) На моем счету 3 сайта)) они прекрасно работают без прерываний… а все из за чего?)) Правильно!Из за хорошего хостинга))

    Мой хостинг поддерживает

    Perl 5
    PHP 4 и 5
    mySQL Базы
    Ruby/Ruby on Rails
    JavaScript/DHTML
    Python Да
    WordPress
    GBook
    Форум (PHPbb и др.)
    Gallery2

    А так же он очень дешевый как мне кажется)))

    Вообщем вот тут http://americanhost.ru/review-fatcow/ все про него написано)) хороший обзор))

  26. Наталья пишет:

    Реально половина из этих хостеров фигня, особенно фаствпс – в первую недели покупки сервер лежал 80% времени, пока не толкнешь поддержку ничего не далают, сделают через час опять лежит , вообщем ушла к обычному хостеру – alliancehost.ru проблем пока нет с ними. Если что опять съеду, слава богу выбор есть.

Авторский seo блог заводского трудяги, seo новости и полезная seo информация

Дизайн и создание шаблона