Персональный SEO блог


Интервью с Sекиром: сателлиты и сателлитостроение

09.03.2010, обновлено: 24.01.2011 Опубликовано в разделе: Сателлитика

sekupСегодня у нас на блоге очень интересное интервью о сателлитах. Каждый вебмастер сталкивался с созданием этих чудесных сайтов для заработка, многие и сейчас клепают их для пассивного дохода. Sekup – специалист в сателлитостроении, создания сетей сайтов, ответил на мои вопросы и наметил самые актуальные тенденции в этой теме. Мы давно знаем друга друга, поэтому поговорили без воды, на свои конкретные вопросы я получил столь же конкретные ответы. Это интервью будет полезно как начинающим вебмастерам, так и профи, так как у Sekupa есть возможность отслеживать сотни своих сателлитов, созданных по разным схемам и в разные алгоритмы  яндекса. С краткой информацией о моём собеседнике вы можете познакомиться, глядя на его данные с сёрча.

Все знают о появлении фильтров агс и их прицел, прежде всего на сателлиты. Ты считаешь перспективным сейчас заниматься именно сателлитостроением? Не умрёт ли эта ниша, оставив в сапе только сдл, которые домонетизирываются продажей ссылок?

- Сложный вопрос! Если нормальными сателлитами, то думаю, перспектива есть, ведь СДЛ появляются не сразу. Все мои сателлиты, нормальные, до сих пор в индексе, были, конечно, вылеты, переписка с Платоном, но их вернули.

А вот создание ГС, конечно, стало немного сложнее. Первый агс-17 почти не затронул мои ГС, но второй агс-30 унес жизнь примерно 25-30 гс за один ап, сетка умерла на ~50% за одну ночь. На второй половине, которая выжила, я убрал все странички дубли и они прожили после этого ещё 3 месяца, но совсем недавно вывалились почти все. Но я этого ожидал.

Как-то так) в общей сложности около 350 сателлитов убило моих + покупателей… вообще убило всё, что парсилось с яндекс-маркета (покупатели говорили у других продавцов такая же проблема).

Т.е  пока алгоритмы строятся на ссылках, сателлиты будут всегда?

- Я думаю, что сателлиты будут всегда, но они будут развиваться… Примерно 5 лет назад я начал создавать сайты/сателлиты, и тогда можно было получить тиц 350 с одного прогона по каталогам, яндекс держал в индексе откровенные ГС на копипасте. За 5 лет ситуация немного изменилась, но все равно работать можно. Я много раз слышал на форумах, что пришла смерть сателлитам, сапе и прочее. Но сателлиты до сих пор живут, сапа продолжает кормить многих вебмастеров.

Я согласен. Совершенного краха сателлитостроения не вижу, тем более есть информация, что яндекс непосредственно имеет отношение к сапе.

Раньше, до агс было довольно много софта, который позволял штамповать в больших масштабах сателлиты, сейчас же говорят, что созданные на таком софте сателлиты обречены. Согласен с этим и пользуешься ли сейчас сам каким-то подобным софтом?

- Я пользуюсь подобным софтом, но почти весь этот софт написан на заказ. Однако, считаю, что и разные парселки/генерилки написанные для массовой продажи изначально запрограммированы на провал.

Простой пример – в начале января на серче появился некий программист, который продавал парсер яндекс-маркета + генерилку файла импорта в joomla. Продал он свой чудо парсер в огромное количество рук… на одном только нулледе его купило в складчину человек 40-50 (я был одним из участников складчины). Не прошло и недели как этот софт начал выкладываться на разных закрытых форумах (я видел 2 темы, суммарное количество участников форума было ~4000 людей). И в начале марта все сателлиты созданные на контенте из яндекс-маркета попали под фильтр, все выпали из выдачи. Я ожидал такого исхода, у меня выпало около 30 г-сателлитов таких, многие были на доменах, которым больше года + присвоен регион. Всего я мониторил около 350 таких сателлитов на разных движках (wordpress, joomla, dle, shopscript), на разных хостингах, разные whois, ip и прочее. Все выпали в один день, после общения с клиентами я понял, что выпало сателлитов на контенте из яндекс-маркета значительно больше. И ведь такие сателлиты жили, продавали ссылки, и все было нормально, пока все не начали их клепать.

Чем больше людей используют один софт/схему создания сателлитов/гс – тем больше шансов получить бан/фильтр (это только мое мнение).

Вот ты и развеял миф начинающих сателлитчиков, что можно с помощью программ быстро наклепать гс, а сам софт найти в Интернете.

- Можно! И так же быстро словить бан…

Есть ключевые вопросы по сателлитам, на которые нет однозначного ответа, у каждого вебмастера своё мнение. Один из таких столбов споров – контент. На чём сейчас актуально делать сателлиты? Говорят, что яндекс стал намного лучше распознавать синонимайз и всем необходимо переходить на рерайт или копирайт или даже копипаст. Что выбрать рядовому вебмастеру, который не создаёт большие сетки сателлитов, а делает их для пассивного дохода.  Допустим, человек хочет сделать 3-5 сателлитов руками, какой контент ему лучше выбрать, чтобы они простояли дольше. Или может подойти философски и делать в одном сателлите все виды контента?

- Все зависит от того, что хочет человек. Если человеку нужна моментальная прибыль, то самый простой выбор это копипаст, статей много, даже руками без специального софта можно создать сателлит на 1000 статей за 1 день. Но стоит ли оно того? Сейчас яндекс нормальные сайты пресует, не говоря уже о ГС. Вложения в такие сателлиты можно и не отбить, даже за домен и хостинг.

Если же человек рассчитывает развивать сателлит, получать с него доход не один месяц, то нужно создавать нормальные сателлиты, изначально не для продажи ссылок, на это уходит больше времени и сил, но оно того стоит. Контент для таких сателлитов это рерайт и копирайт. К примеру, можно брать контент с различных онлайн СМИ, на новости кажется нет авторского права, и наверно все издания переписывают новость под себя. Что мешает обычному человеку создать, например сателлит про спорт и рерайтить каждый день по 5-10 новостей?! Это, конечно, дольше, сил уходит больше, но и доход с таких сателлитов у меня выходит значительнее. Со временем сателлиты могут обрастать публикой, которые оставляют комментарии, а это тоже уникальный контент.

Синонимайз мы однозначно отправляем в топку?

- Да, я советую отправлять в топку :) Многие новички думают, что синонимайзер -  это очень крутая программа, которая всё сделает за него, но это не так. Да и в последнее время все мои гс на синонимайзере выпали под ноль, возраст был полтора-два года. Думаю, яндекс научился отлавливать синонимайзер, по-моему, это не так сложно, на тех же шинглах.

Теперь второй столб разговоров – двиг (скрипт). Знаешь, что существует версия о более пристальном внимании пс к тем скриптам, которые любят сателлитчики. Какой лучше выбирать двиг? Ни такой популярный? Или не надо искать проблем там, где их нет – wordpress и dle – наше всё?

- Да, слышал такое мнение, но по мне это бред. Банить сайты только за ПОПУЛЯРНЫЙ двиг я думаю, не станут. Мое мнение, что как раз больше шансов попасть под репрессии на непопулярных движках. Но это только мой опыт. Летом 2009 года я делал г-сателлиты на двух движках, они были одинаковые по контенту, шаблонам, разными были только движки. Один популярный, второй самописный покупной. Через 3-4 месяца всё, что было на самописном движке вылетело, всё, что было на популярном осталось в выдаче, ну со временем всё равно вылетело :-D

Считаешь, что нужно поднимать сателлитам тиц (хотя бы до10) прежде чем загонять в сапу? Какой срок отстойки сателлита (в полном индексе), прежде чем поставить sape?

- Да, считаю это вынужденной мерой. Так как буквально пару месяцев назад засовывал новую пачку сателлитов в сапу, раньше попадали все в основную базу (нормальные с виду, контент читаемый) но в прошлый раз попали в сомнительную базу, я, конечно, же подумал что это ошибка… и стал переписываться с суппортом, переписка длилась около недели. И мне было четко сказано, что если сателлит будет даже очень хорошего качества, но тиц 0, ему дорога в сомнительную базу. Но если на ГС с кривым шаблоном и не читаемым текстом будет тиц 10, то его спокойно возьмут в основную базу. Поэтому на ГС стало зарабатывать гораздо сложнее, апдейты тица проходят редко, с тиц 0 берут в сомнительную базу.

С нормальными сателлитами все обстоит иначе, пока его наполнишь, пройдет минимум месяц. За месяц он успеет попасть в индекс, потом пока ссылочную массу набрать для тиц, месяца 2-3 проходит. Я думаю, что 3 месяца лучше подержать в отстойнике сателлит и просто заниматься им, нежели сразу добавить в сапу.

Последний вопрос нашего марафона! У тебя за эти годы была огромная выборка  сателлитов, какая схема продажи наиболее удачная и безопасная? 3-1-1? И есть ли максимальное количество ссылок, которое можно продать, чтобы сайт не превратился в помойку?


- Все меняется со временем, и зависит от разных факторов и жадности человека :) для меня оптимальная схема продажи ссылок 3-1-1,2-1-1,1-1-1. С внутренних страниц уже давно не ставлю больше 1 продажной ссылки, с морды очень редко 3 ставлю (все зависит от сателлита).

Максимум сколько можно продать с сайта, где в индексе 1000 страниц? Хотя я понимаю, что этот фактор ещё упирается в качество контента, количество входящих ссылок и т.д.

- Если на сателлите 1000 страниц, то оптимально поставить 1-1-1 схему, пока купят 1000 ссылок, сателлит уже может и под фильтры уйти. У меня обычно при 700-800+ ссылках сателлиты просто начинают вылетать.

Спасибо за содержательные ответы, каждый думающий читатель обязательно найдёт что-то полезное для себя. Стабильных тебе сателлитов и удачных апдейтов!

Все кто захотят пообщаться с нашим сегодняшним собеседником, могут посетить его Блог свободного человека. Хотя долгое время блог и стоит в запустение, я это связываю с бременем (и счастьем, конечно) молодого отца. Но сейчас ребенок уже подрастает, и думаю, Sekup вернётся в блогерский промысел. Знаю, что он шаманит над новыми схемами создания сателлитов, надеюсь, какие-то темы  спалит на своём блоге!

Завтра планируется пост на тему «Правильная склейка доменов: под google и yandex», а кредитование в вебмани переносится на конец недели.

Важное на сайте:

Акция: Возвращение 50% от Вашего реферальского заработка.

Постовые на блоге: обмен, покупка, продажа.

И не забывайте подписываться на блог, а то всё пропустите!



Комментариев 5

5 комментариев к «Интервью с Sекиром: сателлиты и сателлитостроение»

  1. SERG пишет:

    ИМХО у меня есть сателлит, уже год продаю ссылки, на главной бывало до 30 внешних ссылок, пара сотен статей с лиекса – и прекрасно индексируется.
    Ну а насчет сателлитостроения – я думаю надо использовать только уникальный контент, да еще и с фотографиями, а если и домен трастовый, с тиц – так вообще хорошо.

  2. SERG написал:

    надо использовать только уникальный контент, да еще и с фотографиями, а если и домен трастовый, с тиц – так вообще хорошо.

    конечно, такие сателлиты и жить будут значительно дольше. но и тогда подход к ним нужен тоже серьёзный, получается они штучный экземпляр)

  3. SERG пишет:

    Заводской seo раб написал:

    конечно, такие сателлиты и жить будут значительно дольше. но и тогда подход к ним нужен тоже серьёзный, получается они штучный экземпляр)

    ручная работа превыше всего :)

  4. [...] Синонимайз прекрасно распознаётся яндексом, и вся эта сеточка на ура вылетит. Я не зря брал интервью у sekupa, он реально живёт на этом деле, и вопросы задавились мной ни от балды (советую почитать). [...]

  5. basil пишет:

    Сложно стало в сети зарабатывать. хорошо было раньше наклепал гс и капает с них.
    а сейчас приходится либо сдл развивать или на трафике зарабатывать

Авторский seo блог заводского трудяги, seo новости и полезная seo информация

Дизайн и создание шаблона