Персональный SEO блог


Прогон по каталогам сайтов: а есть ли смысл?!

07.05.2010, обновлено: 24.01.2011 Опубликовано в разделе: Продвижение сайтов

Приветствую всех читателей, к вечеру появилось прекрасное настроение, желание написать что-то полезное. По плану 7 числа я хотел опубликовать финстрип, но раз появилось вдохновение, зачем омрачать его подсчётом финансов. В последние дни я много времени уделил поиску информации о всевозможных прогонах по каталогам, социальным закладкам, доскам объявлений и т.д. Давно не пользуюсь такими услугами, но раз рекламная компания в интернете идёт, люди заказывают, не могу себе позволить не осветить своё мнение.

seossilki

Пост носит антирекламную направленность, пройдёмся по фактам и логическим размышлениям.

Где обитают прогонщики по каталогам

Массовое рождение методов прогона по каталогам и социальным закладкам можно отнести к 2005-2006 году. С тех пор на самом популярном форуме оптимизаторов появился соответствующий раздел. Шли годы, дети рождались, дети вырастали, молодежь зрела, а раздел так и оставался популярным. Пчелиная жизнь раздела наталкивает на мысль, что спрос есть. Начнём разбираться в проблеме.

История проблемы

В 2005-2006 годах каталоги прекрасно наращивали ссылочную массу, тиц рос, метод работал на все 100%. Но алгоритмы поисковых систем не стоят на месте, постепенно шло их развитие, увеличивалось количество каталогов. Поисковые системы стали бороться с каталогами: сначала это выразилось в уменьшении веса ссылки с этих каталогов, затем фильтрами каталогов, более позднее баном. Сейчас практически невозможно найти в интернете каталог сайтов, на котором бы не было санкций поисковых систем. Остались традиционные модерируемые каталоги типа ЯКА и DMOZ.

Кто создаёт каталоги сайтов и зачем

Однако, мы копнём ещё глубже. Давайте представим, кто создаёт каталог сайтов и с какой целью. Ведь Вы же понимаете, что нет большого количества альтруистов, желающих тратить своё время и деньги без получения прибыли. Каталог сайтов создаётся для наращивания собственной ссылочной массы, за счёт требования обратной ссылки или продажи проиндексированных страниц в биржах ссылок. Создание каталога – удобный способ получения контента и новых страниц в индекс, которые можно засунуть в биржу ссылок. Альтруистических каталогов не бывает.

Суть прогона по каталогам

Большинство клиентов прогонщиков не очень понимают суть метода. Если называть вещи своими именами, то прогон – спамная операция, осуществляющаяся с помощью специализированного софта. Составления проекта для прогона – размножение синонимайзером текстовой составляющей (название, описание сайта и прочего). Ничего особо ручного там не наблюдается. Спам и есть спам. Проблемой стала доступность софта, множество невежд получили возможность спамить.

Эффект от прогона по каталогам

Разглагольствования прогонщиков по поводу эффекта их работы сравнимо с греческим мифом. Уж больно он хорош, но видел его ни каждый. Быстро нарастает некачественная ссылочная масса, совсем не нужная для продвижения и жизни сайта. Глубочайшим мифом является рост Pr от прогона по каталогам. Pr может получить и молодой сайт без этих ссылок, что обсуждалось ни раз, тем более внутренних страниц с pr большим нуля на каталогах сайтов крайне мало. «В нашей базе 25000 каталогов» – ужас, конкурентов гонять нужно по таким базам.

Убийственным является мнение, что прогон по каталогам нарастит тиц, в свою очередь продвижение по запросам полетит как по маслу. Может 10 тиц на пару апов Вы получите, но об успешном продвижении стоит забыть. В сотый раз повторяю, не существует связи между тиц и посещаемостью сайта.

Читая вчера комментарии представителя одной компании по всевозможным прогонам, пришёл к мнению, что человек далёк от реалий продвижения. Разговоры про тиц мешаются в предложениях о продвижении, на вопросы о некачественной массе следуют ответы, что любые ссылки  – благо, а поисковиков очень много. Раз всё так хорошо, что же почти все каталоги под фильтрами или баном, не имеют почти трафика?! Сейчас нереально поднять тиц больше 20 каталогами, и существует максимум 300-700 работающих нормальных каталогов. А 25 тысяч – жёсткий спам и ничего более.

Последние тенденции

Каталожный раздел сёрча как жил, так и продолжит жить. Слишком много приходит людей, кто не понимает сути процесса, попадается на заманчивые фразы. А вот блогосфера меня удивляет. CheapTop атакует, главное ломовые цены и непонятный результат никого не пугает. Я перечитал темы о них на блогах «топовых» авторов в нашей тематике. Понимаю, когда люди, не занимающиеся продвижением действительно верят в результат, размещают эти статьи, хотят попробовать. Долго ночью сидел и читал эти блоги, отзывы на оптимизаторских форумах. Ничего конкретного, одна вода, непонятные фразы. Обещание огромного количества писем, что не является никаким показателем результата. Парят народ как могут.

Социальные закладки

Их ждёт такое же будущее, как и каталоги, история повторится. И никак они не влияют на ускорение индексации сайта и страниц. Надоело читать эту утку, нормальный сайт и сам проиндексируется без социальных закладок.

Комментирование блогов

С новыми реалиями яндекса тема умрёт сама. Останутся некоторые блоги, которые не закрывают от индексации совсем комментарии, их растерзают спаммеры. Авторы блогов либо закроют индексацию, либо превратят блог в помойку.

Мои выводы

Если Вы хотите потратить впустую свои деньги, получить проблемы в продвижении и просто почувствовать себя причастным к спаму – прогон по каталогам, доскам объявлений, социальным закладкам для Вас.

afro

Выбирать Вам!

Спасибо за внимание,  Ваш  Aleks_M



Комментариев 45

45 комментариев к «Прогон по каталогам сайтов: а есть ли смысл?!»

  1. Ну, вот, разбомбил… И куда мне теперь деть 83 бонусных бакса на счету в cheaptop??? Идти на серч продавать что ли акк кому-нибудь по цене половины прогона? :) Поначалу я твердо хотел поэкспериментировать с прогоном, чуть позже был уже не уверен, затем решил не ганять молодняк, а прогнать более старый сайт, потом решил для начала еще чуточку нарастить “естественных” беков на старый сайт, чтобы прибавка в беках не была такой резкой, а теперь и вовсе желание проганять отпало :( Кому нужен акк в cheaptop с 83 баксами на счету за 40 баксов – стучите Перспективному блоггеру! :)

  2. Перспективный блоггер написал:

    Ну, вот, разбомбил…

    ты сам пробегись по блоггерам, в разделе отзывы у них на сайте. шуму много, а в итоге каждая тема заканчивается, что это “мышка по кастрюлям пробежала”. про тиц 100 я вообще молчу, такие сценарии к телеканалу ТВ3.

  3. “Бегать по блоггерам” – дурное дело. Большинство из них ленивые бездельники и балаболы. Я именно из соображения того, что нельзя верить тому, что пишет армия чтецов блогов, и хотел проверить на своей шкуре. Теперь вот уже несколько людей, к чьему мнению прислушиваюсь, заявляют, что затея дурная… Еще нет желающих купить акк? :) :) :)

  4. в новом посте напиши, рисковых людей у нас много. у меня желания? если ток конкурентов завалить) пускай прогонят тебя, потом на пепле сайта расскажешь нам правду!

  5. Mutabor пишет:

    Стал меньше читать… спокойнее стало.

  6. [...] This post was mentioned on Twitter by Заводской Seo раб. Заводской Seo раб said: Прогон по каталогам сайтов: а есть ли смысл?!: Приветствую всех читателей, к вечеру появилось прекрасное настроени… http://bit.ly/c636A6 [...]

  7. Scully пишет:

    А я вот согласна с автором блога, все эти прогоны – пустая трата времени и денег! Если и гнать по каталогам – то в ручную, и добавлять только в избранные, у которых стаж есть и который не пропадёт через месяц другой. Ну и из опыта немного – прогоняла сайт по каталогам где-то полгода назад, внешних ссылок было море – что-то за 2000, тиц не вырос кстати, на данный момент – 211, все сдохли! А вот в те каталоги, в которые я добавляла в ручную – там живут :)

  8. Scully написал:

    А вот в те каталоги, в которые я добавляла в ручную – там живут

    ручные каталоги никогда не принимают сайты от этих прогонов. поэтому, конечно, вы правы, небольшая база каталогов для ручного добавления даст куда больше эффект. про каталоги статей я напишу немного попозже, собираюсь всю неделю уделить статейному продвижению на примере этого блога.

  9. В очередной раз убеждаюсь, что на блогах пишут всякую чушь, лишь бы написать. Развеселило то, что соцзакладки не ускоряют индексацию! Ха-ха! Практика-критерий истины, и моя практика показывает, что дорвей, прогнанный по социалкам, залетает в индекс гораздо быстрее НЕпрогнанного. В Гугле бывает за 10 минут. В яндексе подольше, но в течение апа-другого точно. После прогона (проспама) по каталогам наблюдаю рост трафа по НЧ, так что статья психоз какой-то. Ну а спам Хрумером по форумам и блогам это вообще супер! Я очень люблю спамить!

  10. Как Заработать Деньги написал:

    В очередной раз убеждаюсь, что на блогах пишут всякую чушь, лишь бы написать.

    вы попали ни туда, я не пишу про доры и не занимаюсь ими. купите ночью пару ссылок в сапе на норм площадках, через три часа снимите их, влетит ещё быстрее в гугл.
    Как Заработать Деньги написал:

    Я очень люблю спамить!

    заметно
    Как Заработать Деньги написал:

    После прогона (проспама) по каталогам наблюдаю рост трафа по НЧ

    я ещё раз говорю, доры и прочая муть не обсуждается на моём блоге.

  11. Max1mus пишет:

    @ Перспективный блоггер:

    Ну да, я тоже заказывал прогон у cheatop. Должны были выполнить мегапрогон и ручное комментирование. Скажу сразу, что от ручного комментирования выхлопа на выходе – полный ноль. По поводу прогона – есть прирост ссылочного, но я анализировал через бэки с этих каталогов. Во многих со страницы донора до 100 внешних. Это значит, что влияние моей ссылки – ноль голый. На счету в cheatop тоже есть n-нная сумма бонусных баксов. Думаю, что закажу мегапрогон для одного своего старого сайта. Просто у cheatop ТИЦ подрос в последний ап, что может свидетельствовать, что их услуги пока актуальны. Пока… Только вот как долго продержатся их бэки, хз…

    ——–Если Вы хотите потратить впустую свои деньги, получить проблемы в продвижении и просто почувствовать себя причастным к спаму – прогон по каталогам, доскам объявлений, социальным закладкам для Вас.———

    Не думаю, что масса ссылок с социальных закладок на твой сайт создаст для него проблемы. А каталоги тоже разные бывают. Толку от них, конечно, почти нет, но и больших проблем тоже вряд ли можно хапнуть. Ну, только если слишком резво продвигаемый сайт будет ссылками обрастать

  12. Max1mus написал:

    А каталоги тоже разные бывают. Толку от них, конечно, почти нет, но и больших проблем тоже вряд ли можно хапнуть.

    нормальные каталоги на ручной модерации и не примут белиберду сабмутера) а если толку ноль, да ещё и есть риски, зачем ввязывается?!

  13. Пробовал я Cheaptop. И по социалкам гонял и по каталогам. Эффекту – 0. Написал про них статью, за которую они обещали 10 баксов, но вместо 10 баксов прислали письмо, что мой блог настолько непопулярен, что денег платить не будут. А сразу в условиях это указать никак нельзя было? Дальше лучше – получил письмо о том, что погорел их хостер, всё пропало, извините, заходите, у нас скидки. Зашел – скидок не нашел, как и своего аккаунта вместе со всем, что там было на счету.
    В общем в попу эту контору, ничего хорошего от них я так и не увидел.

  14. Денежный сад, сейчас есть уникальная возможность вспомнить былое и получить акк с баблом за полцены от бабла :) :) Обращайтесь!

  15. 2 Перспективный блоггер – шутить изволите? ;) Может мне и в Армии еще разок отслужить и былое вспомнить? ;)
    Лучше я за 40 баксов зарегистрирую 4 отличных домена, чем получу кучу бестолковых ссылок, которые ни показатели не улучшают, ни траффика не дают.
    Да и не хочу я больше иметь дел с конторой, которая не выполняет своих обещаний.

  16. Правильно говорите, Денежный сад. Я сегодня проштудировал соответствующие разделы серча по продаже сайтов и доменов и был реально в шоке, что домен с ТИЦ10, оказывается, можно купить за 10 баксов. По идее день-два уйдут на восстановление былого сайта – и тут уже горы прибыли в ГГЛ. Действительно все здесь так просто?

  17. Перспективный блоггер написал:

    Действительно все здесь так просто?

    лучше в индексе сразу брать, большая вероятность покупки бана. немного переплатить но купить в индексе, хотя бы с восстановленной мордой.
    недавно лазил в этом разделе, вот http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=459842&page=6 неплохое предложение (сам там не брал, но вроде предложение адекватное).

  18. Вот-вот я об этом же разделе, сколько не читал, куча довольных людей. И сателиты-магазины по 15 баксов берут от 1000 страниц, и домены покупают без банов, все довольны. Это же по сути гуляй-поле для манимейкера. Не знаю, чего я туда раньше не захаживал, хотя с другой стороны сразу пошел по более сложной дорожке – добыче трафика.

    лучше в индексе сразу брать, большая вероятность покупки бана. немного переплатить но купить в индексе, хотя бы с восстановленной мордой.

    А какая где-то разница в цене между дропом в Индексе и вне Индекса? И сколько обычно удается восстановить страниц из вебархива? Сколько вообще в этом самом вебархиве сайты хранятся? Для ГГЛ нужно хотя бы 100 страниц на сайте, поэтому идеально брать домен, у которого столько в архиве и есть :) .

  19. Перспективный блоггер написал:

    И сателиты-магазины по 15 баксов берут от 1000 страниц, и домены покупают без банов, все довольны.

    про сателлиты на 1000 страниц – это отдельная тема. насчёт вебархива, тут как повезёт, но ты же сам занимаешься дизайном, главное выкачать главную страницу, а потом можно быстро сварганить диз из неё под dle. контентом придётся самому заполнять сайт в большей степени, но так даже легче, сам знаешь что и как на сайте.
    Перспективный блоггер написал:

    А какая где-то разница в цене между дропом в Индексе и вне Индекса?

    мелкий тиц (10-20) разница в 5-15 баксов, большой, конечно дороже.
    Перспективный блоггер написал:

    И сколько обычно удается восстановить страниц из вебархива?

    как повезёт)

  20. главное выкачать главную страницу, а потом можно быстро сварганить диз из неё под dle. контентом придётся самому заполнять сайт в большей степени, но так даже легче, сам знаешь что и как на сайте.

    Даже так? Я думал, что проверка в ГГЛ на 6-ти месячное существование и минимум 100 страниц на сайте предусматривает более скрупулезную проверку, а тут, оказывается, все довольно просто.

    Ну, все, ты меня вдохновил! Покупаю домен с ТИЦ для ГГЛ однозначно. Извиняюсь, что отвлекаю, но последний вопрос, ты сам уже по такой методике позаганял сайты в ГГЛ? Если да, то сколько, и как трудно это было сделать?

  21. Перспективный блоггер написал:

    Извиняюсь, что отвлекаю, но последний вопрос, ты сам уже по такой методике позаганял сайты в ГГЛ? Если да, то сколько, и как трудно это было сделать?

    пока что первая партия с присвоенной тематикой готовится, но думаю проблем не возникнет с принятием в систему. сам на досуге посмотри сайты с небольшим тиц, нормальных площадок почти нет. под любую линкобиржу таким же методом удобно делать сайты, вешать сателлиты на новые домены проблематично.

  22. Max1mus пишет:

    Заводской seo раб написал: а если толку ноль, да ещё и есть риски, зачем ввязывается?!

    Проанализировал их бэки + смотрю результат, что у них у сами ТИЦ=80, вот и сделал вывод + пару отзывов от нормальных блогеров = решил попробовать

  23. 2 Перспективный блоггер – не всё так прсто как с первого раза кажется. Если домен дропнется, то отсчет его возраста пойдет с нуля, а это еще полгода без ГГЛ. Среди дропнутых рушек очень много баненых и клееных, почти все. Я пробовал ловить рушки, даже с десяткой ТИЦ перехватывают сразу как только освободится. Хотя не исключаю, что может не полными списками владею. В указанном топике на серче брать не пробовал, если попробуете отпишитесь как и что, а то мало ли кто там на серче хвалебные отзывы постит, лично я их не знаю.
    С буржуйскими доменами всё гораздо проще и чище выходит, но они и дороже стоят и индексируются яшкой похуже, особенно info.

  24. Денежный сад написал:

    это еще полгода без ГГЛ

    это опять разговор сводится к значению Created On и Last Updated. Дроп получает новую дату Created On. Я брал дропы, им уже более 5 месяцев. Даже если свежий брать, никто не мешает поставить ту же сапу на сайт и подождать пока наступит время гоугетлинкс, потом при желании снять sape. C баном и дропами вообще проблема, лучше сразу в индексе покупать.

  25. Купил у человека с серча с ником Mr. Kim. Сайт новостной тематики, по created on получилось 3.4 месяца – мало, но это единственное стоящее, что там было. Пока подниму сайт на 100 страниц – месяц пройдет, а там гляди и из бана выводить придется. Если брать у него сайт в Индексе, то, во-первых, это будет возраст в несколько часов (за 6 месяцев я и сам без труда 10ТИЦ наращу), а во-вторых, цена 900 – 2000 рублей. В общем из-за отсутствия возраста у доменов в Индексе считаю их не слишком пригодными под ГГЛ, ведь здесь вопрос-то как раз в том, чтобы быстро развернуть площадку и начать зарабатывать, а так я для себя никаких преимуществ перед изготовлением сайта с 0 не вижу.

  26. Перспективный блоггер написал:

    Купил у человека с серча с ником Mr. Kim

    у Ильи цены ломовые, там видимо целая цепочка перекупщиков. ты ещё не знаешь сколько у него в яка сайты стоят, волосы зашевелятся во всех местах на теле от подобных цен) можно свежий дроп брать и пока время идёт, ставить сапу, а потом снимать и добавлять в ггл. покупка у кима – самый простой и дорогой вариант.

  27. Пробовал я на свежий дроп сапу вешать – АГС или бан, как повезет. Даже уникальный контент не спасает. Это если сразу после индексации это сделать. Теперь провожу сразу 2 эксперимента – вывод из под фильтра и бана и как повесить сапу, не навлекая мгновенных санкций.
    Уже есть кое-какие интересные выводы:
    1. Можно выйти из бана даже без писем Платону, что вы можете видеть как раз по моей ссылке (этот домен несколько месяцев у Яши в бане был).
    2. Ссылки в футере и большое их количество не является поводом для фильтра или бана, при соблюдении некоторых других условий (каких пока палить не буду).

  28. можно вывести из бана, если повесить хороший текстовый контент, через 1-2 месяца санкции могут быть сняты. Мой стандартный план действий для дропа:
    1. Восстанавливаем в общих очертаниях сайт
    2. Начинаем добавлять текстовый хороший контент
    3. Закупаем в сапе ссылки
    4. Через 6-8 недель можно сам сайт добавлять в sape на ручную продажу ссылок
    5. На всех сайтах я ставлю цены в два раза дороже средних и только руками модерирую ссылки, таким образом покупка идёт медленно, только проверенные ссылки с человеческими анкорами.
    Понятно, что сразу нельзя вешать ссылочную биржу, для нас понятие времени очень растяжимо. Для меня 1-2 месяца это совсем недолго, можно сказать сразу.

    Денежный сад написал:

    каких пока палить не буду

    как закончится эксперимент, может подкинешь нам ряд общих выводов для раздумий.

  29. Пробовал я на свежий дроп сапу вешать – АГС или бан, как повезет. Даже уникальный контент не спасает. Это если сразу после индексации это сделать.

    Экспериментировал всего 2 раза, оба сайта с 0, на обоих уник, везде по истечению полумесяца вешал Сапу – итог тот же. И это было еще до массового нашествия АГС. Это были мои первые и последние сателлиты под Сапу :) . Дальше пошел в другом направлении.

    А сайт, что в подписи, под бан из-за Лиекса ушел?

  30. Перспективный блоггер написал:

    Экспериментировал всего 2 раза, оба сайта с 0, на обоих уник, везде по истечению полумесяца вешал Сапу – итог тот же.

    У меня не везде тот же, как раз и экспериментирую в этом направлении.

    А сайт, что в подписи, под бан из-за Лиекса ушел?

    Совершенно верно. :) С Лиекса под бан влетает побыстрее чем с сапы. ;) Теперь Вы наблюдаете второй эксперимент с этим блогом, сегодня навешал туда дерьмостатей лиексовских, уникальность от 0 до 30%. Хочу посмотреть будут санкции или нет. И если будут, то гарантированно ли он вытаскивается из бана уже проверенным способом.
    Один метод уже нащупал – есть совокупность факторов, благодаря которым Яша не вгоняет в бан или АГС даже за чистый копи-паст. Просто не индексирует страницы с копипастом или плохим синонимайзом, остальные не трогает и прекрасно индексит. Внешних ссылок до 20 штук с каждой страницы (биржевых блочных до 5). За ссылки вообще никаких санкций. Жаль, что не к каждому сайту метод применим и не простой в реализации.
    Но одну темку запалю, всё равно трудноубиваемая – если сайт старше Яши и находится в его индексе с яшиного рождения, да не подвергался ни разу санкциям, то ему можно всё. :) Есть у меня один такой сайтик, в 99 году слепил и с тех пор не трогал, а сейчас опыты на нем ставлю. Вывод – возраст является одним из очень важных показателей.

  31. У меня тоже один из-за Сапы ушел, второй – из-за Лиекса. Причем сайту, где-то с 20-25 статьями из Лиекса и 5 статьями уника Яндекс дал всего 2 АПа. Потом АГС, сейчас вроде уже в бан ушел.

  32. Денежный сад написал:

    Вывод – возраст является одним из очень важных показателей.

    это 100% верно. с лаексом я сразу завязал работу, площадки ужасные, статьи ещё ужаснее, лучше торговать в сапе) недавно смотрел сайт, ему почти три года, раньше был в яка, затем выкинули, осталась присвоенная тематика. жестоко продают ссылки с сапы, ещё хуже ссылки продают в linkfeed, продают статьи и прочее. главное сайт держится в таком состоянии стабильно год, новый контент прекрасно индексируется, старый сидит прочно.
    Денежный сад написал:

    в 99 году слепил и с тех пор не трогал, а сейчас опыты на нем ставлю. Вывод – возраст является одним из очень важных показателей.

    а домен какой? бесплатный или ru?

  33. 2 Заводской seo раб – у меня в Лиексе почему-то лучше чем в Сапе получается. Хотя Лиекс уже далеко не тот, что был год назад, выжимать его всё труднее.
    Домен 99 года конечно бесплатный, тогда домены начинались от 40$ при средних зарплатах в 100-150$, а весь манимейкинг сводился к продаже баннеров или фрилансу. Я даже и не думал, что на сайтах зарабатывать можно, писал для души. И не было тогда таких монстров как Гугл и Яша. Лучшими поисковиками были Altavista, Rambler, Yahoo и Апорт.
    Но мои наблюдения показывают, что нет особой разницы для старых сайтов третьего уровня домен или второго, как в общем и для новых. Для примера – Яша явно любит народные сайты и юкозовские, индексируются они даже побыстрее чем рушки (я уж про инфо молчу), но их же он лихо банит за всякие нехорошести.
    Да и вообще с доменами третьего уровня в поисковиках всё как ни странно гораздо веселее. Вот только выжимать их тоскливо – ссылки и статьи с них плохо берут (еще и не в каждую биржу примут), сайт продать невозможно, да и всегда могут отобрать хозяева хоста или удалить без всяких предупреждений.

  34. 0bet пишет:

    Спасибо, интересно

  35. Bohdan пишет:

    Да яша любит сайты на народе проводил експеремент била у меня книга в хтмл и я ее выложыл на фришный хостинг с пхп, чтоб под лиекс заточить потом яндекс схавал полностью, потом этот же сайт выложыл на народе(ниче не менял)тоже полностью в индексе.И где же хваленые фильтры яндексовские

  36. Bohdan написал:

    схавал полностью, потом этот же сайт выложыл на народе(ниче не менял)тоже полностью в индексе.И где же хваленые фильтры яндексовские

    а что должно было произойти? вселенский взрыв от яндекса?! ))) Если серьёзно, то яндекс легко определяет к какой рода контент находится на сайте, художественный скан не подвержен сразу каким-то фильтрам, потому что он может использоваться по белому много где одновременно. А вот когда на таком контенте начинают грубо зарабатывать (торговля ссылками и т.д.), то тогда обязательно появятся фильтры для молодого сайта. Яндекс давно определяет и стилистику контента и его источник (скан, рерайт или копирайт), мы слишком о нём плохого мнения.

  37. Влад пишет:

    думаю от прогона еще кое-какой толк, выразил некоторые мысли по поводу некоторых сервисов
    http://hosting21.ru/obzory/1psru.html

  38. Влад написал:

    думаю от прогона еще кое-какой толк

    какой? прочитал, не нашёл там конкретики. кроме хороших цифр про тысячи каталогов никакой конкретики нет. тем более 1ps, ещё диву даюсь, что люди им платят.

  39. Андрей пишет:

    прогонял свой сайт http://xik.in сам. Толку ноль с палочкой! :) Поэтому не советую это делать.

  40. Web пишет:

    По хорошим тематическим каталогам в ручную регить все равно нужно, а поднимать тИЦ сейчас лучше всего статьями.

  41. Катя пишет:

    Мы регистрировали свой сайт в каталогах, толку ни какого вообще нет! Каталоги изжили свое!

  42. Марина пишет:

    Спасибо за то, что удержали от ошибок!Эта вера в быстрый рост рейтинга – всегдашняя наша любовь к халяве. А нахаляву, как известно, ничего хорошего не бывает

  43. Alex пишет:

    +1 согласен с автором полностью. Спасибо за отличную статю.

  44. Светлана пишет:

    Я абсолютно согласна с автором! Лучше писать хорошие и полезные статьи и ссылки на Вас будут ставить качественные сайты!

  45. Игорь пишет:

    В каталоги тоже стоит добавлять. Только не прогоном автоматическим, а самим полазить и выбрать в поисковиках каталоги фирм и т.д.

Авторский seo блог заводского трудяги, seo новости и полезная seo информация

Дизайн и создание шаблона