Персональный SEO блог


Интервью с редактором ODP (DMOZ)

11.04.2010, обновлено: 24.01.2011 Опубликовано в разделе: Домены, Полезное, Продвижение сайтов

dmozСегодня на блоге я публикую интервью с редактором ODP (DMOZ). По обоюдной договорённости имя редактора я не раскрываю, но его разделы очень близки блоггерам, поэтому вдвойне интересно услышать его ответы. Я надеюсь, что никому не нужно рассказывать о каталоге DMOZ, каждый вебмастер знает его важность. Но в последнее время пробудился нездоровый интерес к дропнутым доменам, находящимся в ODP (DMOZ). По моему мнению, для заработка легче создавать сайты на присвоенной тематике по яндексу, чем гоняться за доменами из ODP. Впрочем, обо всём этом мы поговорили в интервью, не буду делать большую затравку, переходим сразу к вопросам и ответам.

Как долго ты уже в dmoz в роли редактора? Дала ли тебе эта должность какое-то новое понимание интернета или может новые взгляды?

- В Открытом каталоге я два года с небольшим. Начинал с регионального микрораздела своего города. Через какой-то сервис полуавтоматического добавления в каталоги зашёл на какой-то неведомый DMOZ.org и увидел “Вы можете подать заявку на редактирование раздела”. В тот момент я понятия не имел, что за каталог и с чем его едят. Подал заявку, через неделю пришёл ответ, вида: “Действуй!”

Новое понимание? Да оно появилось. Я ещё более критично стал относиться к своим “поделкам” и научился смотреть на свои сайты со стороны.

Многих интересует, как попасть в dmoz в качестве редактора. Считается, что это нереально трудно. Признаюсь я и сам подавал два раза заявку в небольшой раздел, оба раза пришёл отказ: первый – подал в большой раздел, второй – не указал все аффилированные сайты. Реально ли сейчас стать редактором в dmoz? Какие наиболее типичные ошибки соискателей? Знаю, что это традиционно: выбор большого раздела, неправильное заполнение заявки, не указанные аффилированные сайты.

- Не будем лукавить. Многие стремятся в каталог лишь для того, чтобы добавить свои сайты или поиметь какую-то выгоду, а после “забить” на него. Разве не так? При том, практически все подобные соискатели не читают правил, составляют неграмотные заявки и не указывают аффилированные сайты. Уповая на то, что всё равно “Проклятые буржуи ничего не поймут”. Спешу огорчить, редакторов в русскоязычном разделе назначают такие же русскоязычные МЕТАредакторы. Такие же вебмастера как и мы с Вами. И существует великое множество способов проверить соискателя “на вшивость”
Далее. Не пытайтесь сразу попасть в “коммерческую” тематику – не получиться. Начните с того раздела, в котором Вы действительно разбираетесь.

Скажу в своё оправдание, что я стремился в некоммерческую и сам понял, какие аффилированные сайты не указал)

Вебмастера считают, что как только сделали любой сайт нужно бежать добавлять его в dmoz, тем самым они очень грузят редакторов, отправляя им всё подряд. Сколько примерно времени ты уделяешь на редактирование своего раздела и сколько заявок в твои разделы приходит? Часто говорят, что заявки рассматриваются очень медленно – месяцами.

- Всё дело в том, что многие вебмастера, да и редакторы тоже заблуждаются по поводу сути каталога.
Открытый каталог — не служба по рассмотрению заявок.
Редакторы не ставят перед собой цели рассматривать все предлагаемые сайты в обозримые сроки.
И авторам предложений не отправляется ответ о результатах рассмотрения. Редакторы самостоятельно наполняют каталог, и совершенно не обязаны даже заглядывать в предложенные вебмастерами заявки.
Подробней тут http://vnikaesh.ru/info/kak-predlozhit-sait.html
Сказать сколько я уделяю времени невозможно, это может быть и день (ночь) целиком и пять минут в неделю. Всё зависит от наличия свободного времени и степени интересности сайта.

Значит, редакторы могут не рассматривать заявки, а сами искать подходящие сайты?

- Скажем так, они не обязаны рассматривать заявки вообще. Редактор обязан сам искать и грамотно описывать сайты. Заявки – один из источников, не более.

Наиболее интересный вопрос для вебмастера, всё-таки как редактор смотрит на сайт? Я видел кучу точек зрения, что влияет возраст домена, посещаемость, дизайн, регулярность обновления и т.д. Теорий тысяча) Я лично, как лицо не знающее внутренней кухни dmoz, склоняюсь, что главным фактором является контент – его уникальность и полезность для раздела. Можешь нам открыть тайну и сказать, как редактор смотрит на сайт, на какие места сайта, какие параметры?

- Я не могу рассказать за всех. Каждый смотрит по своему. Расскажу про себя.
Открывается сайт.
Очевидные нарушения отсекаются сразу (Варез, попандеры – как реклама мешающая нормальному восприятию сайта и прочее нарушения правил) далее я ищу карту (sitemap) и читаю сайт. Как правило на этом этапе выявляю недоделанные разделы, страницы и ссылки “в никуда” (404). Так как я сам зарабатывал на линкобиржах и контекстной рекламе выявить сайт созданный специально для этого не составляет особого труда.
Возраст домена и посещаемость принципиального значения не имеет. Дизайн тоже если только не мешает воспринимать контент (я про жёлтые буквы на оранжевом фоне например  ) Регулярность обновления – актуальна для новостных сайтов и блогов.
Остальные свои секреты и инструменты я утаю, с Вашего позволения.

Обычно нашим людям нужна конкретика) Допустим на примере zavrab.ru (говорю сразу, что я не подавал заявку и пока не собираюсь), это типичный блог, кривенький дизайн, контент обновляется, как и у всех – обычный блог. Попадаешь ты на этот блог, что можешь сказать, на что ты смотришь. На карту сайта?

- Каждый сайт смотрю по-своему. Шаблона нет. Посему этот вопрос снимаем ))

Ещё один вопрос про добавление сайтов. Некоторые редакторы на сёрче ни раз говорили, что неграмотное описание сайта, резко снижает процент на успех добавления. Из своей практики, первый мой добавленный сайт в дмоз был подан совершенно ни в ту категорию, с нечётким описанием. Но всё равно, через месяц он появился в нужной категории и с отредактированным описанием, т.е редактор реально заморочился. Можно ли из этого сделать вывод, что описание не играет сумасшедшую роль и нормальный редактор всегда готов подправить ручками ошибки вебмастера?

- Зависит от редактора и его свободного времени. Неграмотное описание действительно снижает шансы, как и неверный выбор раздела. Скажем так, не шансы, а увеличивает время рассмотрения.

Как и у всего большого, активно функционирующего у dmoz есть проблемы. Со стороны, есть объективная проблема, когда редактор какого-то раздела размещает только определённые сайты, конкурентов он принципиально не хочет брать в каталог. Я знаю, что если есть доказательства нечестности редактора или объективные признаки этого, можно написать письмо метаредакторам или даже на сёрче попытаться связаться в личке с ними. Метаредакторы очень адекватные и терпеливые люди, но есть ли реальный резонанс, т.е выгоняют из каталога людей, которые мешают его развитию? До правды достучаться можно?

- Естественно. Любые злоупотребления рассматриваются и наказываются.

Реально наказываются и рассматриваются?
- Да, реально наказываются и рассматриваются.

Ещё важный аспект о котором я хотел поговорить. Бывший автор моего блога активно писал про покупку дропнутых доменов из dmoz, создание на них сателлитов. Как ты сам рассматриваешь эту ситуацию, когда занимаются таким бизнесом для поставки сателлитов на ссылочную биржу. Долго может жить такой сайт в dmoz? В правилах dmoz как-то направляется внимание редакторов на эту проблему? Допустим, в яка у них чёткие правило по отслеживанию дропнутых доменов.

- Зависит от редактора. От суток до бесконечности. В рунете ажиотаж вокруг дропа действительно нездоровый. А что летом начнётся … ммм каникулы!

Не буду тебя больше мучить, что ты можешь сказать напоследок вебмастерам, ведь многие думают там какие-то нереальные люди сидят в редакторах, а тут всё довольно реально!

- А напоследок я дам несколько ссылок:
http://kf-web.ru/dmoz/pro-dobavlenie-sajjtov-v-odp.html
http://vnikaesh.ru/info/chto-takoe-DMOZ.html
http://vnikaesh.ru/info/kak-predlozhit-sait.html

Отлично) спасибо, что уделил целый час, теперь dmoz нам стал ближе!


Вот такое интервью! Хочется верить, что все редакторы ODP такие же адекватные люди и бескорыстно относятся к своей должности, не делают из неё культа. От себя желаю русскому DMOZ долгой жизни, всё-таки у меня там ни один сайт)

Завтра планирую написать финстрип, я уже ощущаю, что расходы превысили доходы.

Важное на сайте:

Акция: Возвращение 50% от Вашего реферальского заработка.

Постовые на блоге: обмен, покупка, продажа.

Не ведитесь на развод и пиар, читайте честных блогеров!



Комментариев 19

19 комментариев к «Интервью с редактором ODP (DMOZ)»

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Заводской раб. Заводской раб said: Интервью с редактором ODP (DMOZ): Сегодня на блоге я публикую интервью с редактором ODP (DMOZ). По обоюдной догово… http://bit.ly/aqzFad [...]

  2. Ellka пишет:

    Хм…Позновательно конечно, но я как новичек хотел бы узнать – имеет ли каталог какую-нибудь значимость для сайтов не под линкобиржы. Заморачиваться по поводу попадания вообще стоит, если зарабатываешь на контекстных СДЛ?

  3. да, для продвижения под гугл, попадая в dmoz, вы автоматически попадаете в каталог google. ссылочной массы становится больше, но это ни так важно, как каталог гугла.

  4. Цукерман пишет:

    @ Заводской seo раб:
    Каталог Google – не единственный монстр, использующий дамп Открытого каталога. Каталог Алексы, например, тоже. И ещё каталогов 200-300

  5. Цукерман написал:

    Каталог Алексы, например, тоже. И ещё каталогов 200-300

    это понятно, но для продвижения в google большую роль играет каталог google.

  6. Mutabor пишет:

    Для тех людей, который вообще не планируют извлекать денежную прибыль со своего сайта не нужен ни один каталог. Зачем? Кому будет интересно, тот через поисковые системы все найдет.

  7. morte пишет:

    Спасибо за интервью.
    Где-то месяц назад один из моих сайтов попал в ДМОЗ, примерно через 3 месяца после подачи заявки. Действительно, почти сразу появилось около 30 беклинков с каталогов использующих БД ДМОЗа. Так что для продвижение, кончено, ДМОЗ вес имеет.
    Теперь вот вторая проблема: нужно попасть в каталог Гугла, а там апдейтить не спешат…

  8. Mutabor написал:

    Кому будет интересно, тот через поисковые системы все найдет.

    на 150 странице?
    morte написал:

    Теперь вот вторая проблема: нужно попасть в каталог Гугла, а там апдейтить не спешат…

    главное сайт появился в dmoz, осталось только подождать, апдейт рано или поздно будет!

  9. Mutabor пишет:

    Заводской seo раб написал:

    на 150 странице?

    1. Хорошо саргументировали.
    2. Ну а в каталоге(большом) рыться народ любит? У меня – терпения нет.

  10. Autogik пишет:

    Тоже загнал сайт в ДМОЗ где-то за 2.5-3 месяца. До этого добавлял кучу сайтов, ниодин из них не попал в каталог, хотя сайты были человеческие. Понял свою главную ошибку: ненужно было добавлять в конкурентные густонаселенные разделы, нужно искать полупустой раздельчик в котором мало хороших сайтов.

  11. Mutabor написал:

    1. Хорошо саргументировали.
    2. Ну а в каталоге(большом) рыться народ любит? У меня – терпения нет.

    с сайтом в дмозе в гугле намного легче появится в верхних позициях, причём тут рыться в самом каталоге. даже если не двигать ссылками сайт, после попадания в dmoz позиции могут вырасти сами.

    Autogik написал:

    в конкурентные густонаселенные разделы

    да, конечно, в такой раздел труднее попасть, чем в полупустой.

  12. antoxa-ua пишет:

    Подавал неделю назад заявку на редактора , ответа что то пока ещё не последовало

  13. antoxa-ua написал:

    Подавал неделю назад заявку на редактора , ответа что то пока ещё не последовало

    письмо пришло и вы обратно его отослали, пришло подтверждение? обычно ответ от редакторов приходит в интервале от 4-6 недель.

  14. Ellka пишет:

    Заводской seo раб, финстриптиз-то сегодня ждать? А то хочется мотивации=)

  15. Ellka написал:

    А то хочется мотивации=)

    сегодня ночью постараюсь написать, месяц был очень трудным, писать страшно, я в минусе)

  16. Я уже второй год пытаюсь зарегистрироваться в ДМОЗ, но мой человеческий сйат, туда никак не попадает. Может кто зает другие пути?

  17. Металлические двери оптом написал:

    Может кто зает другие пути?

    других путей нет. или раздел выбираете неправильно или описание составляете криво. если вы уверены, что сайт подходит и его не принимают по личным причинам модератор раздела, всегда можно пожаловаться, соответствующая кнопка там есть. от себя могу сказать, что возможно раздел банально забит заявками. я на этой недели сутки разбирал хлам в своих разделах, успел добавить менее 10 сайтов за вечер, потому что кто-то неправильно составляет описания, подаёт ни в тот раздел и пытается пропихнуть кучу сателлитов. у нас каждый сайт, не успев доделать уже бегут подавать в odp, представьте сколько нужно посмотреть в своё личное время.

  18. bob пишет:

    Не заворачивайтесь с этим каталогом.
    2 сайтам ушло больше года туда попасть, результатов никаких.
    Поисковые системы а него уже давно внимания не обращают.

  19. в смысле больше года? если сайт подходит, то его берут, тем более это бесплатно. какие проблемы подать заявку, если сайт стоящий?

Авторский seo блог заводского трудяги, seo новости и полезная seo информация

Дизайн и создание шаблона