www.zavrab.ru

.

КАК0Й СР0К Д0ЛЖЕН БЫЛ П0ЛУЧИТЬ ШУРИК 3А СВ0И ПР0ДЕЛКИ?

КАДР И3 С0ВЕТСК0Й К0МЕДИИ «КАВКА3СКАЯ ПЛЕННИЦА» (1967 Г, РЕЖ: ЛЕ0НИД ГАЙДЛАЙ)

 

«ДА 3ДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!» – В П0РЫВЕ ИДИ0ТИЧЕСК0Г0 В0СТ0РГА КРИЧИТ НА ВЕСЬ 3АЛ ТРУС, 0ДИН И3 УЧАСТНИК0В К0Л0РИТН0Й ТР0ИЦЫ, С03ДАНН0Й ФАНТА3ИЕЙ ЛЕ0НИДА ГАЙДАЯ. ВСЯ ТР0ИЦА, КАК И3ВЕСТН0, 0КА3АЛАСЬ НА СКАМЬЕ П0ДСУДИМЫХ ВМЕСТЕ С Т0ВАРИЩЕМ И В0ДИТЕЛЕМ ЕГ0 ПЕРС0НАЛЬН0Й «В0ЛГИ» Д0Р0ГИМ Т0ВАРИЩЕМ ДЖАБРАИЛ0М. 3А ЧТ0 0НИ П0ПАЛИ П0Д СУД Т0ЖЕ И3ВЕСТН0. А В0Т КАК0Й СР0К Д0ЛЖЕН БЫЛ ИМ ВЧИНИТЬ САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ? А ЕЩЁ Б0ЛЕ ИНТЕРЕСНЫЙ В0ПР0С: А П0ЧЕМУ ВМЕСТЕ С НИМИ НА СКАМЬЕ П0ДСУДИМЫХ НЕ 0КА3АЛ0СЬ ШУРИКА И ЕЩЁ К0Е-К0Г0? СЕЙЧАС МЫ П0ПР0БУЕМ В ЭТ0М РА30БРАТЬСЯ.

РА30БРАТЬСЯ В ЧЕРЕДЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ ВЫЯВИТЬ ВСЕХ ПРЕСТУПНИК0В МНЕ П0М0ЖЕТ УГ0Л0ВНЫЙ К0ДЕКС РСФСР 0Т 27 0КТЯБРЯ 1960 Г0ДА.

НА ПЕРВЫЙ В3ГЛЯД С0ВЕРШЕНН0 0ЧЕВИДН0, 3А ЧТ0 СУДЯТ ЭТУ ПЯТЁРКУ. 0НИ П0ХИТИЛ ЧЕЛ0ВЕКА, НАСИЛЬН0 УДЕРЖИВАЛИ ЕГ0. ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАК Г0В0РИТСЯ, НАЛИЦ0. 0ДНАК0 НЕ ВСЁ ТАК ПР0СТ0 БЫЛ0 В 1967 Г0ДУ.

НУ В0Т, СКАЖЕМ, Т0ВАРИЩ СААХ0В. 3А ЧТ0 ЕГ0 СУДИТЬ? ДА, 0Н П0ДГ0В0РИЛ СВ0ЕГ0 В0ДИТЕЛЯ ДЖАБРАИЛА НАНЯТЬ ГРУППУ КРИМИНАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТ0В С ЦЕЛЬЮ П0ХИЩЕНИЯ НИНЫ, ЕГ0 ПЛЕМЯННИЦЫ. С ЦЕЛЬЮ В П0СЛЕДУЮЩЕМ ВЫДАТЬ ЕЁ 3АМУЖ 3А Т0ВАРИЩА СААХ0ВА. Т0 ЕСТЬ НА ЛИЦ0 0РГАНИ3АЦИИ ПРЕСТУПН0Й ГРУППЫ, К0Т0РУЮ В03ГЛАВЛЯЛ САМ Т0ВАРИЩ СААХ0В Н0 ЭТ0 ЕСЛИ БЫ САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В 1967 Г0ДУ 0ПЕРИР0ВАЛ БЫ СЕГ0ДНЯШНИМ УГ0Л0ВНЫМ К0ДЕКС0М, В К0Т0Р0М ЕСТЬ И ТАКАЯ СТАТЬЯ, КАК «П0ХИЩЕНИЕ ЧЕЛ0ВЕКА», И «НАСИЛЬН0Е ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ» И УЖ К0НЕЧН0 ЖЕ «С0ВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГРУПП0Й ЛИЦ П0 ПРЕДВАРИТЕЛЬН0МУ СГ0В0РУ ИЛИ 0РГАНИ30ВАНН0Й ГРУПП0Й».

Н0 ШТУКА В Т0М, ЧТ0 В УК 1960 Г0ДА ТАКИХ СТАТЕЙ НЕ БЫЛ0. ТАК ЧТ0 СДЕЛАЛ Т0ВАРИЩ СААХ0В? ДА НИЧЕГ0. 0Н НЕ П0ХИЩАЛ, 0Н НЕ УДЕРЖИВАЛ НАСИЛЬН0.


0БИДН0, П0НИМАЕШЬ! НИЧЕГ0 НЕ СДЕЛАЛ – Т0ЛЬК0 В0ШЁЛ. А ЕГ0 – П0Д СУД.

А ЕГ0 В0ДИТЕЛЬ ДЖАБРАИЛ? П0ДУМАЕШЬ, РЕШИЛ ВЫДАТЬ СВ0Ю ПЛЕМЯННИЦУ-СИР0ТУ 3А СВ0ЕГ0 РУК0В0ДИТЕЛЯ. НУ П0ЛУЧИЛ 0Т НЕГ0 ФИНСКИЙ Х0Л0ДИЛЬНИК Р03ЕНЛЕВ, ПУТЁВКУ В СИБИРЬ И ДВАДЦАТЬ БАРАН0В.

ЧИСТ0 СЕМЕЙН0Е ДЕЛ0. В ЧЁМ ЕГ0 ВИНА?

Н0 ВИНА ВСЁ ЖЕ БЫЛА И 0НА УКА3ЫВАЛАСЬ В СТАТЬЕ 17 «С0УЧАСТИЕ». СТАТЬЯ ЭТА 3ВУЧАЛА ТАК (В С0КРАЩЕНИИ):

«С0УЧАСТИЕМ ПРИ3НАЕТСЯ УМЫШЛЕНН0Е С0ВМЕСТН0Е УЧАСТИЕ ДВУХ ИЛИ Б0ЛЕЕ ЛИЦ В С0ВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. С0УЧАСТНИКАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАРЯДУ С ИСП0ЛНИТЕЛЯМИ, ПРИ3НАЮТСЯ 0РГАНИ3АТ0РЫ, П0ДСТРЕКАТЕЛИ И П0С0БНИКИ. ИСП0ЛНИТЕЛЕМ ПРИ3НАЕТСЯ ЛИЦ0, НЕП0СРЕДСТВЕНН0 С0ВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. 0РГАНИ3АТ0Р0М ПРИ3НАЕТСЯ ЛИЦ0, 0РГАНИ30ВАВШЕЕ С0ВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ РУК0В0ДИВШЕЕ ЕГ0 С0ВЕРШЕНИЕМ. П0ДСТРЕКАТЕЛЕМ ПРИ3НАЕТСЯ ЛИЦ0, СКЛ0НИВШЕЕ К С0ВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…»

Т0ВАРИЩ СААХ0В ЯВН0 – П0ДСТРЕКАТЕЛЬ, А ЕГ0 В0ДИТЕЛЬ ДЖАБРАИЛ – 0РГАНИ3АТ0Р. НУ А ТР0ИЦА – ИСП0ЛНИТЕЛИ.

Н0 САМА ЭТА СТАТЬЯ НЕ 0ПРЕДЕЛЯЛА КАК0Г0-ЛИБ0 НАКА3АНИЯ, А Т0ЛЬК0 ДАВАЛА СУДУ П0ЛН0М0ЧИЯ: «СТЕПЕНЬ И ХАРАКТЕР УЧАСТИЯ КАЖД0Г0 И3 С0УЧАСТНИК0В В С0ВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Д0ЛЖНЫ БЫТЬ УЧТЕНЫ СУД0М ПРИ НА3НАЧЕНИИ НАКА3АНИЯ». Т0 ЕСТЬ САМИ НАКА3АНИЯ Д0ЛЖНЫ БЫЛИ 0ПРЕДЕЛЯТЬСЯ ДРУГИМИ СТАТЬЯМИ. А КАКИМИ?

0КА3ЫВАЕТСЯ БЫЛИ В УГ0Л0ВН0М К0ДЕКСЕ РСФСР 1960 Г0ДА СТАТЬИ, К0Т0РЫЕ КАК ВЛИТЫЕ САДИЛИСЬ И НА Т0ВАРИЩА СААХ0ВА, И НА ЕГ0 В0ДИТЕЛЯ ДЖАБРАИЛА. БЫЛА В Т0М УК 0ТДЕЛЬНАЯ ЦЕЛАЯ ГЛАВА – 0ДИННАДЦАТАЯ, К0Т0РАЯ НА3ЫВАЛАСЬ: «ПРЕСТУПЛЕНИЯ, С0СТАВЛЯЮЩИЕ ПЕРЕЖИТКИ МЕСТНЫХ 0БЫЧАЕВ». 0 КАК!

И, В ЧАСТН0СТИ, СТАТЬЯ 232 «УПЛАТА И ПРИНЯТИЕ ВЫКУПА 3А НЕВЕСТУ», К0Т0РАЯ ГЛАСИЛА: «ПРИНЯТИЕ ВЫКУПА 3А НЕВЕСТУ Р0ДИТЕЛЯМИ, Р0ДИЧАМИ ИЛИ СВ0ЙСТВЕННИКАМИ НЕВЕСТЫ ДЕНЬГАМИ, СК0Т0М ИЛИ ДРУГИМ ИМУЩЕСТВ0М – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА С К0НФИСКАЦИЕЙ ВЫКУПА ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА Т0Т ЖЕ СР0К С К0НФИСКАЦИЕЙ ВЫКУПА. УПЛАТА ВЫКУПА 3А НЕВЕСТУ, ПР0И3ВЕДЕННАЯ ЖЕНИХ0М, ЕГ0 Р0ДИТЕЛЯМИ, Р0ДИЧАМИ ИЛИ СВ0ЙСТВЕННИКАМИ, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА ИЛИ 0БЩЕСТВЕННЫМ П0РИЦАНИЕМ».

ЭТ0 СТАТЬЯ КАК РА3 И ДЛЯ Т0ВАРИЩА СААХ0ВА – САМ0НА3НАЧЕНН0Г0 ЖЕНИХА, И ДЛЯ Р0ДИЧА НИНЫ, ЕЁ ДЯДИ ДЖАБРАИЛА.

А РАВНЫМ 0БРА30М ИМ Х0Р0Ш0 П0ДХ0ДИЛА СТАТЬЯ 233. «ПРИНУЖДЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК ИЛИ В0СПРЕПЯТСТВ0ВАНИЕ ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК»

«ПРИНУЖДЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК ИЛИ ПР0Д0ЛЖЕНИЮ БРАЧН0Г0 С0ЖИТЕЛЬСТВА ЛИБ0 В0СПРЕПЯТСТВ0ВАНИЕ ЖЕНЩИНЕ ВСТУПИТЬ В БРАК, А РАВН0 П0ХИЩЕНИЕ ЕЁ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ДВУХ ЛЕТ».

ТАК ЧТ0 П0 ПАРЕ ЛЕТ Т0ВАРИЩ СААХ0В И ЕГ0 В0ДИТЕЛЬ ДЖАБРАИЛ СЕБЕ 3АРАБ0ТАЛИ.

ТАКЖЕ НА Т0ВАРИЩА СААХ0ВА ГУМАННЫЙ СУД М0Г П0ПР0Б0ВАТЬ ПРИМЕРИТЬ СТАТЬЮ СТАТЬЯ 171. «ПРЕВЫШЕНИЕ ВЛАСТИ ИЛИ СЛУЖЕБНЫХ П0ЛН0М0ЧИЙ». ПРАВДА М0Г И ВЫКРУТИТЬСЯ. СМ0ТРЯ КАК ИНТЕРПЕРТИР0ВАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СЛ0ВА СТАТЬИ: «ПРЕВЫШЕНИЕ ВЛАСТИ ИЛИ СЛУЖЕБНЫХ П0ЛН0М0ЧИЙ, Т0 ЕСТЬ УМЫШЛЕНН0Е С0ВЕРШЕНИЕ Д0ЛЖН0СТНЫМ ЛИЦ0М ДЕЙСТВИЙ, ЯВН0 ВЫХ0ДЯЩИХ 3А ПРЕДЕЛЫ ПРАВ И П0ЛН0М0ЧИЙ, ПРЕД0СТАВЛЕННЫХ ЕМУ 3АК0Н0М, ЕСЛИ 0Н0 ПРИЧИНИЛ0 СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД <…> 0ХРАНЯЕМЫМ 3АК0Н0М ПРАВАМ И ИНТЕРЕСАМ ГРАЖДАН, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ТРЕХ ЛЕТ, ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 ДВУХ ЛЕТ, ИЛИ УВ0ЛЬНЕНИЕМ 0Т Д0ЛЖН0СТИ».

ЧИСТ0 ТЕ0РЕТИЧЕСКИ, АДВ0КАТ Т0ВАРИЩА ДЖАБРАИЛА М0Г Д0КА3АТЬ, ЧТ0 ДЖАБРАИЛ П0ШЁЛ НА П0ХИЩЕНИЕ С0БСТВЕНН0Й ЛЮБИМ0Й ПЛЕМЯННИЦЫ П0Д ДАВЛЕНИЕМ Т0ВАРИЩА СААХ0ВА, П0СК0ЛЬКУ Т0Т БЫЛ ЕГ0 НЕП0СРЕДСТВЕННЫМ НАЧАЛЬНИК0М, И СМ0Г 3АСТАВИТЬ СВ0ЕГ0 В0ДИТЕЛЯ С0ВЕРШИТЬ И3ВЕСТН0Е ДЕЯНИЕ П0Д УГР030Й УВ0ЛЬНЕНИЯ. Н0, ВСЁ ЖЕ, СТ0ПР0ЦЕНТН0Й ГАРАНТИИ НЕТ. М0Г И 0ТВЕРТЕТЬСЯ Т0ВАРИЩ СААХ0В.

В ЛЮБ0М СЛУЧАЕ, «П0НУЖДЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК» И «УПЛАТА И ПРИНЯТИЕ ВЫКУПА 3А НЕВЕСТУ» БЫЛИ НАМЕРТВ0 ПРИШИТЫ И К Т0ВАРИЩУ СААХ0ВА, И К ЕГ0 В0ДИТЕЛЮ ДЖАБРАИЛУ.

НУ А ЧТ0 ЖЕ 3НАМЕНИТАЯ ТР0ИЦА: ТРУС, БАЛБЕС И БЫВАЛЫЙ?

ЭТИМ ТР0ИМ ПРИШИТЬ УПЛАТУ ИЛИ ПРИНЯТИЕ ВЫКУПА 3А НЕВЕСТУ ПРИШИТЬ НЕЛЬ3Я. ДА И НЕЛЬ3Я УТВЕРЖДАТЬ, ЧТ0 0НИ П0НУЖДАЛИ НИНУ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК. СК0РЕЕ ДАЖЕ НА0Б0Р0Т, БАЛБЕС – НА Т0 0Н И БАЛБЕС – РАСПЕВАЛ ПЕРЕД НИН0Й КУПЛЕТЫ, 0БЩИЙ ВЫВ0Д И3 К0Т0РЫХ СЛЕД0ВАЛ 0ДИН – НУ ЕГ0 К ЛЕШЕМУ ЭТ0Т БРАК.

ДА И В00БЩЕ, 0НИ 0 НИНЕ 3АБ0ТИЛИСЬ К0РМИЛИ ЕЁ, П0ИЛИ, РА3ВЛЕКАЛИ ПЕСНЯМИ, К0Т0РЫЕ ПРИ ДРУГИХ 0БСТ0ЯТЕЛЬСТВАХ НАВЕРНЯКА 3АИНТЕРЕС0ВАЛИ БЫ С0БИРАТЕЛЯ Ф0ЛЬКЛ0РА ШУРИКА. 3А ЧТ0 ИХ СУДИТЬ? К0НЕЧН0, СТАТЬЯ 17 0ПРЕДЕЛЯЕТ ИХ КАК КЛАССИЧЕСКИХ ИСП0ЛНИТЕЛЕЙ. Н0 КАК Д0КА3АТЬ, ЧТ0 0НИ ИМЕЛИ 0ТН0ШЕНИЕ К ПРИНУЖДЕНИЮ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК?

ДА И НИНА НЕ ВИДЕЛА, КАК 0НИ ЕЁ ТАЩИЛИ В МАШИНУ, П0СК0ЛЬКУ 0НА БЫЛА НАДЁЖН0 УПАК0ВАНА В СПАЛЬНЫЙ МЕШ0К. П0Л0ЖИМ, ПР0 Т0, ЧТ0 ЭТИ ТР0Е УЧАСТВ0ВАЛИ В СГ0В0РЕ 3НАЛ ШУРИК.

САМ Т0ВАРИЩ ДЖАБРАИЛ ПРЕДСТАВИЛ ТР0ИЦУ ШУРИКУ. Н0 ВЕДЬ У ШУРИКА НЕТ СВИДЕТЕЛЕЙ. В00БЩЕ НАД0 0ТМЕТИТЬ, ЧТ0 П0 УГ0Л0ВН0МУ К0ДЕКСУ РСФСР 1960 Г0ДА ТРУСУ, БАЛБЕСУ И БЫВАЛ0МУ В00БЩЕ НИЧЕГ0 ПРЕДЪЯВИТЬ НЕВ03М0ЖН0. БЫЛА, ПРАВДА СТАТЬЯ 126. «НЕ3АК0НН0Е ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ», К0Т0РАЯ 3ВУЧАЛА ТАК:

«НЕ3АК0НН0Е ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА Т0Т ЖЕ СР0К, ИЛИ 0БЩЕСТВЕННЫМ П0РИЦАНИЕМ. Т0 ЖЕ ДЕЯНИЕ, С0ВЕРШЕНН0Е СП0С0Б0М, 0ПАСНЫМ ДЛЯ ЖИ3НИ ИЛИ 3Д0Р0ВЬЯ П0ТЕРПЕВШЕГ0 ИЛИ С0ПР0В0ЖДАВШЕЕСЯ ПРИЧИНЕНИЕМ ЕМУ ФИ3ИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ТРЕХ ЛЕТ».

Н0 ТУТ В0ПР0С 0ТКРЫТЫЙ. В00БЩЕ-Т0 САМ0 НА3ВАНИЕ – НЕ3АК0НН0Е ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ ПРЕДП0ЛАГАЛ0, ЧТ0 0НА ПР0ТИВ0П0СТАВЛЯЕТСЯ 3АК0НН0МУ ЛИШЕНИЮ СВ0Б0ДЫ И НАПРАВЛЕНА ПР0ТИВ 3Л0УП0ТРЕБЛЕНИЯ С0 СТ0Р0НЫ С0ТРУДНИК0В МИЛИЦИИ ИЛИ СУДЕЙ, К0Т0РЫЕ М0ГЛИ НЕ3АК0НН0 0ТПРАВИТЬ ЧЕЛ0ВЕКА 3А РЕШЁТКУ БЕ3 3АК0ННЫХ НА Т0 0СН0ВАНИЙ. 0 Т0М, ЧТ0 ЧАСТНЫЕ ЛИЦА К0Г0-Т0 М0ГУТ ЛИШИТЬ СВ0Б0ДЫ В УГ0Л0ВН0М К0ДЕКСЕ РСФСР НЕ ПРЕДП0ЛАГАЛ0СЬ. Н0, С ДРУГ0Й СТ0Р0НЫ, СТАТЬЯ 126 СФ0РМУЛИР0ВАНА ТАКИМ 0БРА30М, ЧТ0 М0ЖН0 ЕЁ ТРАКТ0ВАТЬ И ПР0ТИВ Т0Г0, ЧТ0 ДЕЛАЛИ ТРУС, БАЛБЕС И БЫВАЛЫЙ, НЕ ВЫПУСКАЯ НИНУ И3 К0МНАТЫ НА ДАЧЕ Т0ВАРИЩА СААХ0ВА.

3АТ0, ЕСЛИ БЫ СУД ДАЖЕ НЕ СМ0Г Д0КА3АТЬ ИХ С0УЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ Т0ВАРИЩА СААХ0ВА И ДЖАБРАИЛА, НА ВСЮ ТР0ИЦУ ПР0СТ0 0ТЛИЧН0 Л0ЖИЛАСЬ С0ВЕРШЕН0 ДРУГАЯ, Н0 3АТ0 НЕП0БИВАЕМАЯ СТАТЬЯ 162. «3АНЯТИЕ 3АПРЕЩЕННЫМИ ВИДАМИ ИНДИВИДУАЛЬН0Й ТРУД0В0Й ДЕЯТЕЛЬН0СТИ»

В0Т КАК 3ВУЧАЛА ЭТА СТАТЬЯ:

«3АНЯТИЕ КУСТАРН0-РЕМЕСЛЕННЫМ ПР0МЫСЛ0М ИЛИ ДРУГ0Й ИНДИВИДУАЛЬН0Й ТРУД0В0Й ДЕЯТЕЛЬН0СТЬЮ, 0ТН0СИТЕЛЬН0 К0Т0РЫХ ИМЕЕТСЯ СПЕЦИАЛЬН0Е 3АПРЕЩЕНИЕ, ЕСЛИ 0Н0 С0ВЕРШЕН0 П0СЛЕ НАЛ0ЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВН0Г0 В3ЫСКАНИЯ 3А ТАК0Е ЖЕ НАРУШЕНИЕ, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 ДВУХ ЛЕТ ИЛИ ШТРАФ0М 0Т ДВУХ Д0 ДЕСЯТИ МИНИМАЛЬНЫХ МЕСЯЧНЫХ РА3МЕР0В 0ПЛАТЫ ТРУДА, С К0НФИСКАЦИЕЙ И3Г0Т0ВЛЕНН0Й ПР0ДУКЦИИ, 0РУДИЙ ПР0И3В0ДСТВА И СЫРЬЯ…».

ВРЯД ЛИ 0РГАНИ3АЦИЯ ПЛАТНЫХ ТАНЦЕВ, ДА ЕЩЁ БЕ3 ВЫДАЧИ БИЛЕТ0В, ИЛИ ПЛАТНЫЙ СЕАНС 0ДН0ВРЕМЕНН0Й ИГРЫ В Д0МИН0 БЫЛ0 РА3РЕШЁНН0Й ИНДИВИДУАЛЬН0Й ТРУД0В0Й ДЕЯТЕЛЬН0СТЬЮ.

Н0 ЕСЛИ С Т0ВАРИЩЕМ СААХ0ВЫМ, ЕГ0 В0ДИТЕЛЕМ ДЖАБРАИЛ0М, А ТАКЖЕ ТРУС0М, БАЛБЕС0М И БЫВАЛЫМ ВСЁ 0СТАТ0ЧН0 ЯСН0, Т0 С0ВСЕМ НЕ ЯСН0, П0ЧЕМУ НА ЭТ0Й СКАМЬЕ П0ДСУДИМЫХ Б0ЛЬШЕ НЕТ НИК0Г0. В ЧАСТН0СТИ, П0ЧЕМУ РЯД0М С НИМИ НЕ СИДИТ ШУРИК? СУДИТЕ САМИ.

ИТАК, ВЕРНЁМСЯ К СТАТЬЕ 17 «С0УЧАСТИЕ» УК РСФСР 0Т 1960 Г0ДА. ПР0ЦИТИРУЮ ВТ0РУЮ ЕЁ ЧАСТЬ:

«П0С0БНИК0М ПРИ3НАЕТСЯ ЛИЦ0, С0ДЕЙСТВ0ВАВШЕЕ С0ВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С0ВЕТАМИ, УКА3АНИЯМИ, ПРЕД0СТАВЛЕНИЕМ СРЕДСТВ ИЛИ УСТРАНЕНИЕМ ПРЕПЯТСТВИЙ, А ТАКЖЕ ЛИЦ0, 3АРАНЕЕ 0БЕЩАВШЕЕ СКРЫТЬ ПРЕСТУПНИКА, 0РУДИЯ И СРЕДСТВА С0ВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИБ0 ПРЕДМЕТЫ, Д0БЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ…»

ТАК ЭТ0 ЖЕ БУКВАЛЬН0 ПР0 ШУРИКА! 0Н КАК МИНИМУМ П0С0БНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВПР0ЧЕМ, НИЧУТЬ НЕ МЕНЕЕ 0Н – ИСП0ЛНИТЕЛЬ, Т.Е. «ЛИЦ0, НЕП0СРЕДСТВЕНН0 С0ВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ». А КАК ЖЕ? ВЕДЬ 0Н П0ХИТИЛ НИНУ. САМЫМ НЕДВУСМЫСЛЕННЫМ 0БРА30М.

0Н К0НЕЧН0 П0Т0М РАСКАЯЛСЯ. М0Л, ЕГ0 0БМАНУЛИ. 0ДНАК0 НА Ф0НЕ ЕГ0 АЛК0Г0ЛИ3МА И ХУЛИГАНСТВА НА ЭТ0Й П0ЧВЕ, ТАК0Е РАСКАЯНИЕ СУД0М М0ГЛ0 БЫТЬ И НЕ ПРИНЯТ0 В РАСЧЁТ.

В УК РСФСР БЫЛА СТАТЬЯ 16 «Д0БР0В0ЛЬНЫЙ 0ТКА3 0Т С0ВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ», К0Т0РАЯ 3ВУЧАЛА ТАК: «ЛИЦ0, Д0БР0В0ЛЬН0 0ТКА3АВШЕЕСЯ 0Т Д0ВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Д0 К0НЦА, П0ДЛЕЖИТ УГ0Л0ВН0Й 0ТВЕТСТВЕНН0СТИ ЛИШЬ В Т0М СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ФАКТИЧЕСКИ С0ВЕРШЕНН0Е ИМ ДЕЯНИЕ С0ДЕРЖИТ С0СТАВ ИН0Г0 ПРЕСТУПЛЕНИЯ». ВР0ДЕ БЫ П0 ЭТ0Й СТАТЬЕ ШУРИКА М0ЖН0 И 0СВ0Б0ДИТЬ 0Т 0ТВЕТСТВЕНН0СТИ. 0Н ВЕДЬ 0ТКА3АЛСЯ 0Т Д0ВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Д0 К0НЦА. А ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НАП0МНЮ, ВЫРАЖАЛ0СЬ В ПРИНУЖДЕНИИ ЖЕНЩИНЫ К ВСТУПЛЕНИЮ В БРАК.

Н0 СТАТЬЯ 16 0СВ0Б0ЖДАЛА 0Т 0ТВЕТСТВЕНН0СТИ Т0ЛЬК0 В Т0М СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ФАКТИЧЕСКИ С0ВЕРШЕНН0Е ИМ ДЕЯНИЕ НЕ «С0ДЕРЖИТ С0СТАВ ИН0Г0 ПРЕСТУПЛЕНИЯ», А В0Т С ЭТИМ У ШУРИКА С0ВСЕМ ПЛ0Х0.

В0-ПЕРВЫХ, К0НЕЧН0, СТАТЬЯ 186 УК РСФСР НИКАК НЕ М0ГЛА 0Д0БРИТЬ ЕГ0 «П0БЕГ И3 ЛЕЧЕБН0-ТРУД0В0Г0 ПР0ФИЛАКТ0РИЯ». ВЕДЬ ЭТА СТАТЬЯ ТАК И НА3ЫВАЛАСЬ.

«П0БЕГ И3 ЛЕЧЕБН0-ТРУД0В0Г0 ПР0ФИЛАКТ0РИЯ, А РАВН0 С ПУТИ СЛЕД0ВАНИЯ В ПР0ФИЛАКТ0РИЙ – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА».

К0НЕЧН0, В ФИЛЬМЕ НЕ УКА3АН0 ЯВН0, ЧТ0 ШУРИК П0ПАЛ ИМЕНН0 В ЛТП – 3НАМЕНИТЫЕ «ТЮРЬМЫ ДЛЯ АЛКАШЕЙ» С0ВЕТСК0Г0 ПЕРИ0ДА. Н0 ВЕДЬ ВРАЧ ЕМУ ЯВН0 С00БЩИЛ: «АЛК0Г0ЛИКИ – ЭТ0 НАШ ПР0ФИЛЬ». ДА И 0БУСТР0ЕН0 ВСЁ КАК В ТЮРЬМЕ, Т0 ЕСТЬ В ЛТП. СТАЛ0 БЫТЬ ШУРИК С0ВЕРШИЛ П0БЕГ И3 ЛТП. Т0 ЕСТЬ НАЛЕТЕЛ НА СТАТЬ. 186.

ПРАВДА В ЛТП (А РАВН0 И В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ Б0ЛЬНИЦУ) ЧЕЛ0ВЕКА М0ГЛИ П0МЕСТИТЬ Т0ЛЬК0 П0 РЕШЕНИЮ СУДА (СТАТЬИ 59 И, В ПЕРВУЮ 0ЧЕРЕДЬ, 62 «ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСК0Г0 ХАРАКТЕРА К АЛК0Г0ЛИКАМ И НАРК0МАНАМ»). ТАК ЧТ0 И ГЛАВВРАЧ И ВРЧИХА, К0Т0РАЯ ПРИВЕ3ЛА ШУРИКА, Т0ЖЕ ПРИМЕРЛИ НА СЕБЯ СТАТЬЮ 126. «НЕ3АК0НН0Е ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ». Н0 ЭТ0 НЕ И3ВИНЯЕТ ШУРИКА С Т0ЧКИ 3РЕНИЯ 3АК0НА.

Н0 П0БЕГ И3 ЛТП – ЭТ0 СЕМЕЧКИ. ГЛАВН0Е ПРЕСТУПЛЕНИЕ ШУРИКА ВПЕРЕДИ. ПРИЧЁМ В СВ0Ю ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬН0СТЬ 0Н ВТЯНУЛ И СЛУЧАЙН0Г0 3НАК0М0Г0 ЭДИКА, В0ДИТЕЛЯ САНИТАРН0Й МАШИНЫ.

ВМЕСТ0 Т0Г0, ЧТ0БЫ С00БЩИТЬ 0 С0ВЕРШЁНН0М ПРЕСТУПЛЕНИИ, ШУРИК И ЕГ0 ПРИЯТЕЛЬ ЭДИК СРА3У ЖЕ НАРУШИЛИ СТАТЬЮ 202 «НЕ3АК0НН0Е П0ЛЬ30ВАНИЕ 3НАКАМИ КРАСН0Г0 КРЕСТА И КРАСН0Г0 П0ЛУМЕСЯЦА», К0Т0РАЯ ГР03ИЛА «ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА, ИЛИ ШТРАФ0М <…>, ИЛИ 0БЩЕСТВЕННЫМ П0РИЦАНИЕМ».

ДАЛЬШЕ 0НИ ТАК В0ШЛИ В0 ВКУС, ЧТ0 ПЕРЕШЛИ К НАРУШЕНИЮ КУДА Б0ЛЕЕ ЖЁСТКИХ СТАТЕЙ УК РСФСР. ЕСЛИ ВЫ НЕ П0НЯЛИ, Я ИМЕЮ В ВИДУ ФИНАЛ ЭТ0Й ИСТ0РИИ.

Т0ВАРИЩ СААХ0В К0НЕЧН0 ГАД. Н0 НИКТ0 НЕ ДАВАЛ ПРАВА ШУРИКУ И ЭДИКУ УСТРАИВАТЬ САМ0СУД, К0Т0РЫЙ П0ДПАДАЛ П0Д ДЕЙСТВИЕ СТАТЬИ 200 «САМ0УПРАВСТВ0». ЦИТИРУЮ:

«САМ0УПРАВСТВ0, Т0 ЕСТЬ САМ0В0ЛЬН0Е, С НАРУШЕНИЕМ УСТАН0ВЛЕНН0Г0 3АК0Н0М П0РЯДКА, 0СУЩЕСТВЛЕНИЕ СВ0ЕГ0 ДЕЙСТВИТЕЛЬН0Г0 ИЛИ ПРЕДП0ЛАГАЕМ0Г0 ПРАВА, ПРИЧИНИВШЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД ГРАЖДАНАМ <…>, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, ИЛИ ШТРАФ0М Д0 0ДН0Г0 МИНИМАЛЬН0Г0 МЕСЯЧН0Г0 РА3МЕРА 0ПЛАТЫ ТРУДА, ИЛИ 0БЩЕСТВЕННЫМ П0РИЦАНИЕМ, ИЛИ ВЛЕЧЕТ ПРИМЕНЕНИЕ МЕР 0БЩЕСТВЕНН0Г0 В03ДЕЙСТВИЯ» (ВЫДЕЛЕН0 МН0Ю).

0НИ ПРИСВ0ИЛИ СЕБЕ ПРАВ0 НАКА3АТЬ МЕР3АВЦА. А ЭТ0Г0 ДЕЛАТЬ 0НИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА. КСТАТИ, А ВЕДЬ НИНА В П0ЛНЫЙ Р0СТ УЧАСТВ0ВАЛА В САМ0УПРАВСТВЕ.

ТАК ЧТ0 С0УЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ У НЕЁ УЖЕ ЕСТЬ. К0НЕЧН0, 0НА – П0ТЕРПЕВШАЯ СТ0Р0НА, Н0 ВСЁ ЖЕ МЕРУ 3НАТЬ НАД0. К Т0МУ ЖЕ У НИНЫ УЖЕ РЕЦИДИВ. ВСП0МНИМ, КАК 0НА 3Л0СТН0 И ЦИНИЧН0 НАРУШАЛА СТАТЬЮ 149 УК РСФСР.

«УМЫШЛЕНН0Е УНИЧТ0ЖЕНИЕ ИЛИ П0ВРЕЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА» – В0Т КАК ТРАКТ0ВАЛ0 СИЁ ДЕЯНИЕ СТАТЬЯ 149 И 0БЕЩАЛА:

«УМЫШЛЕНН0Е УНИЧТ0ЖЕНИЕ ИЛИ П0ВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖ0Г0 ИМУЩЕСТВА, ПРИЧИНИВШЕЕ 3НАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ПЯТИ ЛЕТ.»

А П0ПУТН0 К НЕЙ М0ЖН0 ПРИКЛЕИТЬ СТАТЬЮ 112. «УМЫШЛЕНН0Е ЛЕГК0Е ТЕЛЕСН0Е П0ВРЕЖДЕНИЕ ИЛИ П0Б0И». Т0ВАРИЩ СААХ0В П0ДТВЕРДИТ.

«УМЫШЛЕНН0Е ПРИЧИНЕНИЕ ТЕЛЕСН0Г0 П0ВРЕЖДЕНИЯ ИЛИ НАНЕСЕНИЕ П0Б0ЕВ, П0ВЛЕКШЕЕ 3А С0Б0Й КРАТК0ВРЕМЕНН0Е РАССТР0ЙСТВ0 3Д0Р0ВЬЯ ИЛИ НЕ3НАЧИТЕЛЬНУЮ СТ0ЙКУЮ УТРАТУ ТРУД0СП0С0БН0СТИ, –
НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА Т0Т ЖЕ СР0К.
ТЕ ЖЕ ДЕЙСТВИЯ, НЕ П0ВЛЕКШИЕ 3А С0Б0Й П0СЛЕДСТВИЙ, УКА3АННЫХ В ЧАСТИ ПЕРВ0Й НАСТ0ЯЩЕЙ СТАТЬИ, –
НАКА3ЫВАЮТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА Т0Т ЖЕ СР0К, ИЛИ ШТРАФ0М <…>, ЛИБ0 ВЛЕКУТ ПРИМЕНЕНИЕ МЕР 0БЩЕСТВЕНН0Г0 В03ДЕЙСТВИЯ.»

Т0ВАРИЩ СААХ0В К0НЕЧН0 ТРУД0СП0С0БН0СТИ НЕ ЛИШИЛСЯ. ТАК ЧТ0 ПР0 НИНУ – ВТ0РАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ 112.

В0Т ТАК-Т0. Д0ПРЫГАЛАСЬ НИН0ЧКА, Д0ТАНЦЕВАЛАСЬ.

0ДНА ШАЙКА-ЛЕЙКА. Н0 ГЛАВНЫЙ К0НЕЧН0 – ШУРИК. СТ0ПР0ЦЕНТНЫЙ П0ДСТРЕКАТЕЛЬ И 0РГАНИ3АТ0Р. КАК С0ВЕРШЕН0 СПРАВЕДЛИВ0 УТВЕРЖДАЕТ СТАТЬЯ 17 УК РСФСР. НУ И ЕГ0 ПРИЯТЕЛЬ ЭДИК Т0ЖЕ Х0Р0Ш.

И ВЕДЬ ЧТ0 ХАРАКТЕРН0, 3АЦЕПИВ СТАТЬЮ 200 («САМ0УПРАВСТВ0»), 0НИ П0ТАЩИЛИ ПРИЦЕП0М СРА3У И СТАТЬЮ 207: «УГР03А УБИЙСТВ0М, НАНЕСЕНИЕМ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ П0ВРЕЖДЕНИЙ ИЛИ УНИЧТ0ЖЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА».

«УГР03А УБИЙСТВ0М, НАНЕСЕНИЕМ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ П0ВРЕЖДЕНИЙ <…>, ЕСЛИ ИМЕЛИСЬ 0СН0ВАНИЯ 0ПАСАТЬСЯ 0СУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТ0Й УГР03Ы, – НАКА3ЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВ0Б0ДЫ НА СР0К Д0 ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБ0ТАМИ НА СР0К Д0 0ДН0Г0 Г0ДА, ИЛИ 0БЩЕСТВЕННЫМ П0РИЦАНИЕМ ЛИБ0 ВЛЕЧЕТ ПРИМЕНЕНИЕ МЕР 0БЩЕСТВЕНН0Г0 В03ДЕЙСТВИЯ.»

У Т0ВАРИЩА СААХ0ВА ИМЕЛИСЬ Б0ЛЕЕ ЧЕМ ВЕСКИЕ 0ПАСЕНИЯ В В03М0ЖН0СТИ 0СУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТ0Й УГР03Ы.


НУ И К0НЕЧН0 ЭДИК П0СЛЕ СВ0ЕГ0 ВЫСТРЕЛА С0ЛЬЮ В ФИЛЕЙНУЮ ЧАСТЬ Т0ВАРИЩА СААХ0ВА, Т0ЖЕ НАРВАЛСЯ НА СТАТЬЮ 112. ПРИЧЁМ НА ПЕРВУЮ ЕЁ ЧАСТЬ, К0Т0РАЯ ГАРАНТИРУЕТ ЛИШЕНИЕ СВ0Б0ДЫ СР0К0М НА 0ДИН Г0Д. ИБ0 КАК НИ КРУТИ, А ТРУД0СП0С0БН0СТЬ Т0ВАРИЩ СААХ0В ТАКИ П0ТЕРЯЛ.

В0Т И ДУМАЙТЕ ТЕПЕРЬ, ВСЕ ЛИ ПРЕСТУПНИКИ В ФИНАЛЕ ФИЛЬМА 0КА3АЛИСЬ НА СКАМЬЕ П0ДСУДИМЫХ. Я СВ0Ю Т0ЧКУ 3РЕНИЯ НА ЭТ0Т СЧЁТ И3Л0ЖИЛ. ТАК ЧТ0 ШУРИК КАК МИНИМУМ Д0ЛЖЕН БЫЛ НАРАВНЕ С Т0ВАРИЩЕС СААХ0ВЫМ П0ЕХАТЬ.

В 0БЩЕМ, КТ0-Т0 П0ЛУЧИЛ СВ0Ё, КТ0-Т0 – НЕТ. 0ДН0 М0ЖН0 СКА3АТЬ Т0ЧН0. ДАЖЕ БЕГЛ0Е 3НАК0МСТВ0 С УКА3АННЫМИ СТАТЬЯМИ УК РСФСР 1960 Г0ДА НАВ0ДИТ НА МЫСЛЬ, ЧТ0 ТРУС-Т0 БЫЛ ПРАВ. СУД-Т0 И В САМ0М ДЕЛЕ 0КА3АЛСЯ БЫ ГУМАННЫМ. П0Т0МУ ЧТ0 МАКСИМУМ, ЧТ0 ИМ ВСЕМ СВЕТИЛ0 – ЭТ0 ПАРА ЛЕТ 3А РЕШЁТК0Й. ДА И Т0 П0 ПЕРВ0МУ РА3У М0ГЛИ СИЛЬН0 УМЕНЬШИТЬ, А Т0 И УСЛ0ВНЫЙ СР0К ДАТЬ (СТАТЬЯ 44). УЖ ШУРИКУ, ЭДИКУ И НИНЕ Т0ЧН0 УСЛ0ВНЫЙ ДАЛИ БЫ.

ФИНАЛЬНЫЙ КАДР «КАВКА3СК0Й ПЛЕННИЦЫ». ШУРИК П0ВЕСИЛ Г0Л0ВУ. М0ЖЕТ И В САМ0М ДЕЛЕ УСЛ0ВНЫЙ СР0К П0ЛУЧИЛ? В0Т ТАК0Й ГУМАНИ3М.

 

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

Наши пользователи

Аватар пользователя Kreams
Аватар пользователя Anne
Аватар пользователя Kots
Аватар пользователя Avgustina
Аватар пользователя Marinka
Аватар пользователя Marina1992

Интересные статьи

Химический пилинг это универсальная процедура которая способна решить много кожных проблем. К ним относятся акне, себорея и различные кожные рубцы и возрастные изменения. Но можно ли химическим пилингом абсолютнр все проблемы кожи решить? Рассмотрим в данной статье. Купить химический пилинг вы можете на сайте https://melisexpert.ru/catalog/pilingi/ Итак что же такое химический пилинг. Это контроль за повреждением кожи при помощи химических веществ. С помощью данных веществ осуществляют коррекцию эстетических недостатков кожи. Какие же химические элементы применяют. Это альфа гидрокислоты, бет...

Новые комментарии