Вы здесь

Не утихают споры по поводу внесенного законопроекта об уголовной ответственности за клевету. Некий депутат, товарищ Вяткин, по образованию юрист, предлагает даже лишать свободы за клевету.
И, почему то, многие здесь сваливают все в одну кучу. Особенно, если касаются и обсуждаются такие вот новости. Всё в одну кучу, включая сами инициативы которые выдвигал этот человек. И совершенно нет никаких сомнений, что составлено это не одним человек. Но чем можно объяснить этот законопроект?
Понравиться своим руководителям? Может быть хочется быть на передовой, как говорится попасть "в поток"?
Ведь само понятие клевета - очень и очень расплывчитое.
Когда Навальный обвиняет во всех смертных грехах граждан России, Клевета? Несомненно. Западные прогнившие журналисты трубят во всех концах, что СССР был агрессором в отношении немцев или поляков. Тоже клевета.
И в условиях некоторой юридической неразборчивости, в основном все должно проявить и прояснить прокуратура и судьи. А уж особенно актуально это если эти органы являются вам подконтрольных, и применяется не против вас. И получается, что это совершенно замечательный инструмент борьбы против людей которые вам не нравятся.
И в условиях некоторой юридической неразборчивости, в основном все должно проявить и прояснить прокуратура и судьи. А уж особенно актуально это если эти органы являются вам подконтрольных, и применяется не против вас. И получается, что это совершенно замечательный инструмент борьбы против людей которые вам не нравятся.И в условиях некоторой юридической неразборчивости, в основном все должно проявить и прояснить прокуратура и судьи. А уж особенно актуально это если эти органы являются вам подконтрольных, и применяется не против вас. И получается, что это совершенно замечательный инструмент борьбы против людей которые вам не нравятся.
"Да это все клевета" скажете вы. И судья подтвердит. "Да, действительно клевета. Срочно посадить данного товарища. Посадим за это дело" .
А в целом клевета в нашей истории имеет сложную биографию. Она и уголовном кодексе фигурировала, и частично выходила оттуда. И частично имеет переплетение с гражданским кодексом защиты деловой репутации.
И как уже завелось, основное направление идёт на ужесточение. Что мы видим по тем же яндекс новостям?
«депутат предложил ужесточить ответственность за тото и тото». А смягчить что предлагали? Возможно и да, но соотношение вы сами понимаете какое.
А как вы дорогие читатели относитесь к данному законопроекту? Действительно ли он нужен нам так срочно?
Спасибо, что дочитали статью до конца, делитесь своим мнением в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Добавить комментарий